「中国で世界最速・最長の高速鉄道デビュー」記事へのコメント

なぜ航空機ではなくて鉄道なのか？

[Anonymous Coward]

＞　この鉄道を使えば今まで23時間かかっていた北京-香港間が8時間に短縮されるとのこと。

高速鉄道で８時間もかかる距離を移動するなら航空機の方が適しているのではないかな？

Re:

[ubic999 (34948)]

航空機は燃料が石油に限定されますが電気鉄道は様々な動力源が利用できます。 経済活動の基幹にはなるべく資源確保のリスクが低い物が適しているのではないでしょうか。それはアメリカの航空機偏重が招いたあらゆるリスク（燃料高騰・テロ・環境への影響など）を見れば明らかです。 逆に、航空機も石油以外の選択肢があれば利用形態に大きなブレイクスルーが期待できると言えます。日本の航空機産業もそういう所から攻めれば活路も開けるのではないかと思えますが、頭固いからなあ…

Re:

[Anonymous Coward]

蒸気ジェット機
・・・・それはイヤ過ぎ(~~;

＃コクピット脇で石炭焚いている姿を想像してしまった。

Re:

[RB104 (4896)]

じゃ原子力飛行機

ラジヲマンが来るぞー

Re:なぜ航空機ではなくて鉄道なのか？

[taka2 (14791)]

> じゃ原子力飛行機
> ラジヲマンが来るぞー

サンダーバード2号が来る [wikipedia.org]方かも。
定期的に隔壁交換しないと客室に放射能漏れが起きるような旅客機はかなりいやです…

#ラジヲマン製の原子力飛行機だと、客室は普通に放射能汚染してそうですが…