「Google、x64やARM向けの「Native Client」を開発 」記事へのコメント

わからん

[Anonymous Coward]

> ポータブルなコードを実行時にJITでネイティブコード

なんでこんな何番煎じか判らんようなことを今更するのか誰か教えて。
素直にJavaか.NETではなぜいけないのか？

GoogleはNIH症候群にかかってる。自社で使えばシェアが一定まで
取れてしまうことから誰も止められないという状態にしか見えない。

Re:わからん

[leiqunni (8779)]

多くの同一意見が書かれてますがここに。

対抗馬はJavaではなくてActiveXなのでは。
そして何故開発するのかと言えば技術のコントロールを自分のものにするためであり、
Googleは別に自社で使うために開発してるだけで、
気前がいいからオープンソースにしてるだけで、
なんか外野が「車輪の再発明」とか「シェアがどうこう」言ってるのは見当違いのような。

それにその名の通り「ネイティブ」なのが速さが重要であって、
参考文献Android NDKを使用してJava言語とC言語で速度比較をする [techfirm.co.jp]

Re:わからん

[WindKnight (1253)]

Android の JVM って、JIT コンパイラを持っているんだろうか？
まあ、ChromeOS の JVM が JIT コンパイラを持っていないという話かもしれませんが。

Re:わからん

[Anonymous Coward]

今どきのWebブラウザに搭載されているJavaScriptは(とうとうIE9さえ)JITコンパイラを持ってるので、競争相手はむしろHTML5かも。

Re:わからん

[130R (31126)]

現状、DalvikはJIT無いですね。
NativeCode使いたければNDKを使うしかないかな。

Re:

[Anonymous Coward]

Chrome OSで使うんでしょうね

Re:

[Anonymous Coward]

このNative Client使えばWindows APIとかハードウェアを
直接叩けるってことか。プロセッサだけじゃなくて対象OS毎に
準備するなんてGoogleもマゾいねｗ

Re:

[Anonymous Coward]

極論にマジレスするのもなんですが、(グーグルにとって)必要十分にメガリッチなAPIが定義されているでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

>そして何故開発するのかと言えば技術のコントロールを自分のものにするためであり、
>なんか外野が「車輪の再発明」とか「シェアがどうこう」言ってるのは見当違いのような。

Googleの検索以外の大半の労力はMS, 最近ではApple, Firefox, Linuxから客を引っぺがす為に割かれてるのは明らかだよ。
良いとか悪いとかはさておき。

個人的にはブラウザなんて狭苦しい窓枠に拘泥するアプリ、サービスは嫌いだな。使いにくいにもほどがある。
こういう頑張り方はあまり歓迎しない。

Re:

[Anonymous Coward]

> Googleの検索以外の大半の労力はMS, 最近ではApple, Firefox, Linuxから客を引っぺがす為に割かれてるのは明らかだよ。

グーグルはOSのシェアなんて気にしてないと思う。
ブラウザのシェアもいらないんじゃない？
クロームは、競争と進化を止めていたブラウザとJavascriptの速度を
活性化させるのが第一目的っぽいし。

OSは、グーグルが提供するサービスを必要十分に満たして、隅々まで
インフラとして機能すれば、どこの会社のでも良いけど、グーグルの
サービスに支配的な圧力をかける可能性がある場合は、「客に具体的な
例を示すた