「英国救急搬送システムに穴 ? 3.6 m の高さから転落した瀕死女性を最優先に扱わず」記事へのコメント

転倒 or 転落

[Livingdead (18685)]

たぶん最後の「6フィートを超える高さからの転倒」は
転倒じゃなくて転落ってことですよね？

それにしてもオペレータによる優先度の調整が認められて
いないのはひどいなぁ。全てのケースが事前に予測可能で
網羅出来ているっていう自信からくるのかな？

--
屍体メモ [windy.cx]

Re:転倒 or 転落

[s02222 (20350)]

>それにしてもオペレータによる優先度の調整が認められていないのはひどいなぁ。

調整の判断が責任問題に発展しかねないとか、電話口でうるさく騒ぐと優先度が上がりかねないとか、そういう問題を黙らせるには全自動で文句は聞かないという仕組みは便利ではあるかと。

Re:転倒 or 転落

[okky (2487)]

それ以前に。

「意識不明」「呼吸異常」という症状よりも、「12フィートから転落」という事故現象のほうに重みづけのある優先度決定ルールのほうに問題があると思うんだが…

症状の診断自体が医療行為だからなのかなぁ…なら、診断を行ってよい人の範囲を治療行為を行ってよい人の範囲よりも広く取ってほしいと思うぞ。

--
fjの教祖様

Re:転倒 or 転落

[yuzuponzu (38250)]

オペレーターに説明するのは、電話を掛けた人ですよね。
電話口で取り乱しているかもしれない怪我人の家族など
が診断することになると思うのですが。

症状より現象を判定基準にせざるを得なかったんじゃないですかね

#7119は上手くいってるのかなあ…

Re:転倒 or 転落

[okky (2487)]

電話口にいる人がどの程度の診断権を持っているのか、オペレーターにはわからないよね。だから診断するのはオペレーター側であるべきだと思う。

「万人に診断権を与えろ」と言っているわけじゃないよ。でも、医療に関するある程度の試験を通った人をオペレーターにすれば、『話を聞いた範囲で』診断して優先度を多少変更する権利を与えることもできたと思うんだ。

同じことは救急隊員にも言えると思うし、警察官の中にもそういう試験を通った人がいるとよいと思う。医療に関する限り、「診察の目/耳」は「治療の手」よりも多いほうがよいわけだから。

--
fjの教祖様

Re:

[Anonymous Coward]

実際に119番にかけたことあります。「脈拍は？」とか、搬送者の症状について聞かれましたよ。まぁ、パニクってるこちらを落ち着かせる意味もあったと思いますが。