アカウント名:
パスワード:
居直らないだなんて凄い成長じゃないか！
「はいはい、万引きした分のお金払えばいいんでしょ払えば！」どこぞの脱税首相みたいなモンです
むしろ今回の件では上海万博実行委員会は被害者に近いような。
曲はオリジナル曲を対象とした公募によって選ばれたもの（参考 [srad.jp]）で、選定したときに気づかなかったのか、というのは些か酷かと。 万博実行委が盗作に気づいたのが4月14日頃とすれば、事態発覚後に曲の使用を中止し、本来の著作者に許諾の申し込みをしたということですから、責任に見合う程度の行動はしているかと思います。 万博実行委が、たとえば昨年の段階で盗作に気づいていた、などの事実がない限りは、これ以上の責任は追及し得ないかと
> 量刑が書いてないので、もしかして裁判所の裁量なんだろうか中国は罪刑法定主義じゃないんでしょうか。いや実態がそうじゃないということは分かり切ってますが、建て前すらも。
中国は罪刑法定主義じゃないんでしょうか。
違うようです。 法に量刑が書かれている場合もありますが、全人代常務委員会や党の決定がそれをオーバーライドすることもできるそうで……。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
中国成長したっ！ (スコア:5, すばらしい洞察)
居直らないだなんて凄い成長じゃないか！
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
「はいはい、万引きした分のお金払えばいいんでしょ払えば！」
どこぞの脱税首相みたいなモンです
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
むしろ今回の件では上海万博実行委員会は被害者に近いような。
曲はオリジナル曲を対象とした公募によって選ばれたもの（参考 [srad.jp]）で、選定したときに気づかなかったのか、というのは些か酷かと。
万博実行委が盗作に気づいたのが4月14日頃とすれば、事態発覚後に曲の使用を中止し、本来の著作者に許諾の申し込みをしたということですから、責任に見合う程度の行動はしているかと思います。
万博実行委が、たとえば昨年の段階で盗作に気づいていた、などの事実がない限りは、これ以上の責任は追及し得ないかと
Nullius addictus iurare in verba magistri
Re: (スコア:0)
> 量刑が書いてないので、もしかして裁判所の裁量なんだろうか
中国は罪刑法定主義じゃないんでしょうか。
いや実態がそうじゃないということは分かり切ってますが、建て前すらも。
Re:中国成長したっ！ (スコア:1)
違うようです。
法に量刑が書かれている場合もありますが、全人代常務委員会や党の決定がそれをオーバーライドすることもできるそうで……。
Nullius addictus iurare in verba magistri