アカウント名:
パスワード:
> 勝手に使ったら意匠権の侵害だし、
意匠権の効力が及ぶのは「類似の物品」に対してです。無関係の分野の製品にたいしては効きません。つまり「同じジャンルで、似たようなデザインの製品(ぱくり製品、コピー製品)を出す」ことに対しては意匠権は及びますが、「ある製品の画像がアニメに使われる」ことに対しては、意匠権は及びません。
商標権も、分野が違えばおよばないので、やっぱり問題なし。
著作権は分野を超えて適用されますが、そもそも、一般的に、工業デザインには著作権は発生しないとされています。
というわけで、勝手に工業製品の絵を無許諾でアニメに使っても、基本的には何の問題もありません。(ただし、その工業デザインの元が著作物だったりすると、その元の著作物にたいする著作権の侵害になってきます。)
あとは、あまりに製品が表に出過ぎるようだと、元の製品の有名度に便乗しているものとして、不正競争防止法にひっかかる可能性はあるかも。けいおんの場合は、分かる人が見ないとわからないレベルですから、そうなる可能性はないと思いますが。
権利は当然あるんでしょうけども、あまり積極的に行使しない傾向にありますね。F社もG社も、ロゴとヘッドの形だけ違うコピーモデルを事実上黙認してるような。そんでオリジナルと比べるとずいぶん性格が違ったりして。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
惜しいな (スコア:1)
Re:惜しいな (スコア:0)
Re:惜しいな (スコア:2, 参考になる)
> 勝手に使ったら意匠権の侵害だし、
意匠権の効力が及ぶのは「類似の物品」に対してです。無関係の分野の製品にたいしては効きません。
つまり「同じジャンルで、似たようなデザインの製品(ぱくり製品、コピー製品)を出す」ことに対しては意匠権は及びますが、
「ある製品の画像がアニメに使われる」ことに対しては、意匠権は及びません。
商標権も、分野が違えばおよばないので、やっぱり問題なし。
著作権は分野を超えて適用されますが、そもそも、一般的に、工業デザインには著作権は発生しないとされています。
というわけで、勝手に工業製品の絵を無許諾でアニメに使っても、基本的には何の問題もありません。
(ただし、その工業デザインの元が著作物だったりすると、その元の著作物にたいする著作権の侵害になってきます。)
あとは、あまりに製品が表に出過ぎるようだと、元の製品の有名度に便乗しているものとして、不正競争防止法にひっかかる可能性はあるかも。けいおんの場合は、分かる人が見ないとわからないレベルですから、そうなる可能性はないと思いますが。
Re:惜しいな (スコア:2)
権利は当然あるんでしょうけども、あまり積極的に行使しない傾向にありますね。
F社もG社も、ロゴとヘッドの形だけ違うコピーモデルを事実上黙認してるような。そんでオリジナルと比べるとずいぶん性格が違ったりして。
[udon]
Re:惜しいな (スコア:1)
OPで一瞬しか出て来ないLOMOやBromptonにそれこそ本編で律が書類書く時に一瞬しか出なかったLAMYのシャーペンとかいちいち許可得たんでしょうか？
LOMOなんて権利関係が変に入り組んでたはず。
#OPのLOMOはロゴなしなのでロシア製の旧モデルで3万円台。ヘッドホンと言いギターと言い結構ブルジョア様だ。