アカウント名:
パスワード:
2019年まではWindows XPは合法的に新規インストールが可能である模様。
手持ちのXPを2020年にインストールしたら逮捕されるの？
> "2019年まではWindows XPに新規インストールに対する正規アクティベーション手段が提供されます。">> とここまで書かなきゃいけないんだろうか？
だったら、"2019年まではアクティベーション可能"でいいんじゃね？なんで自分の文章力不足を聞き手のせいにするの？
アクティベーションできない＝使用できない→アクティベーション回避クラックする＝違法？といった所でしょうか？割れ物なら問題無いけど正規版チェックで跳ねられてMSからのダウンロード出来ないとかはわかりませんが。
サポート終了当たりで公式アクティベーション回避パッチ配布するとか以前見たような気もしますがXPの話だったか自信がありません。
確かXPが出始めの頃には、Microsoftのサイトに
また、マイクロソフトでは、Windows XP のライセンス認証を引き続きサポートし、製品ライフ サイクルの終了時にはライセンス認証を無効にする更新プログラムを提供して、ユーザーが製品のライセンス認証を行う必要性をなくしたいと考えています。
という言及があったんですよね。しかしながら以前に探したとき [srad.jp]は、Microsoftのサイト中には発見できませんでした。
今改めて検索してみたところ、何故かノルウェー版のアクティベーションFAQページ [microsoft.com]（でも説明は英語）に同じ記述が残っているのが見つかりました。ただ、Microsoftにその約束を守るつもりがあるのか、それともブッチするつもりだけどそこだけ単に削除し忘れただけなのかは分かりません。:-)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
合法？ (スコア:-1, フレームのもと)
手持ちのXPを2020年にインストールしたら逮捕されるの？
Re: (スコア:1, 参考になる)
>手持ちのXPを2020年にインストールしたら逮捕されるの？
"2019年まではWindows XPに新規インストールに対する正規アクティベーション手段が提供されます。"
とここまで書かなきゃいけないんだろうか？
別にインストールが違法になる訳じゃなく、
インストール後のアクティベーション手段が提供されなくなる
可能性があると言うだけのことです。
Re: (スコア:0)
> "2019年まではWindows XPに新規インストールに対する正規アクティベーション手段が提供されます。"
>
> とここまで書かなきゃいけないんだろうか？
だったら、
"2019年まではアクティベーション可能"
でいいんじゃね？
なんで自分の文章力不足を聞き手のせいにするの？
Re:合法？ (スコア:1)
アクティベーションできない＝使用できない→アクティベーション回避クラックする＝違法？
といった所でしょうか？
割れ物なら問題無いけど正規版チェックで跳ねられてMSからのダウンロード出来ないとかはわかりませんが。
サポート終了当たりで公式アクティベーション回避パッチ配布するとか
以前見たような気もしますがXPの話だったか自信がありません。
Re:合法？ (スコア:2, 参考になる)
確かXPが出始めの頃には、Microsoftのサイトに
という言及があったんですよね。しかしながら以前に探したとき [srad.jp]は、Microsoftのサイト中には発見できませんでした。
今改めて検索してみたところ、何故かノルウェー版のアクティベーションFAQページ [microsoft.com]（でも説明は英語）に同じ記述が残っているのが見つかりました。
ただ、Microsoftにその約束を守るつもりがあるのか、それともブッチするつもりだけどそこだけ単に削除し忘れただけなのかは分かりません。:-)