「地上デジタル完全移行を延期するよう求める提言」記事へのコメント

集合住宅でのアンテナ改修の遅れ

[miishika (12648)]

通常、情報通信政策ではいつも「地方に行くほど後回し」という非難が集中するのですが、こと地上デジタル放送への移行に限っては、「地方都市や山間部=最初からUHF局を受信していたので、アンテナの改修は不要」「首都圏=VHFアンテナのみの集合住宅が多く、改修困難」という逆転現象が起こっているように見えます。

# 地上デジタル放送への移行時に、「副作用」で東京MX(アナログ14ch)が受信可能になった世帯もきっとあります

Re:

[shibuya (17159)]

高層ビルの影だから難視聴になった、解消のためケーブルを引いている…みたいな難視聴解消の費用を他に転嫁していると話はさらに厄介になることでしょう。
潤沢な生活費がある世帯であればケーブル設備をそっくりそのまま使いまわしている地域型有料ケーブルTVの受信契約費用を支出して「厄介ごとは金で解決」
というほとんどオールマイティな手段が使えないのが低所得生活困窮者難視聴世帯なので。
// そういう意味ではあの本来電波が弱くて受信が大変な東京MXが視聴できたのは周囲に高層ビルが乱立していたせいでもあったなあ……

Re:

[Anonymous Coward]

ビルが後からできてその影で難視聴になるのは、既得権があるのですが（つまり、先住者の難
視聴対策はビルを建てた側がする）すでにビルがあって、電波塔の位置が変わったらどうする
のかというのは実は決まりがなにもないんですよ。
東京あたりでは多くの場合複数のビルの陰になっているわけで、実施質的にはどのビルが補償
とかいうことはできないので、ビルの谷間でテレビ見たければ自分でアンテナ上げるかCATV
なりに加入するということになるかと思います。その辺が問題なんでしょうね。

# まぁ、自分はTVほとんど見ないので来年でTV終了でも一向に構わないですが。

Re:

[Anonymous Coward]

> # まぁ、自分はTVほとんど見ないので来年でTV終了でも一向に構わないですが。
読売新聞によると「すべての国民が避けて通れない」らしいですよ。
そうか、自宅にテレビが無い私は非国民だったのか…。

Re:集合住宅でのアンテナ改修の遅れ

[Anonymous Coward]

テレビがない人は「避けもせず、通りもしない」のでは。
それが全ての国民かどうかはさておき。