アカウント名:
パスワード:
線形サーチじゃないファイルシステムとしては、ext3(dir_indexオプションをつけた場合)とかXFSはB-treeを使っているそうですが、それでも遅かったんですね。
メールソフトの MH なんかはフォルダがディレクトリに対応して1メール1ファイルで保存してるので、一つのフォルダにメールを貯め込みすぎるとすごく遅くなりましたね。
フォルダは階層的に作れるのですが、その処理のためにディレクトリ内にあるディレクトリを全て列挙する場合があって、メールをたくさん貯め込んだディレクトリでは「サブディレクトリがあるかどうか」を調べるだけでもとんでもなく時間がかかってました。
で、あるとき出た「ディレクトリのリンク数を調べ、それが2だったらサブディレクトリは存在しないのでその下は探索しない」という枝刈りパッチが出て、劇的に早くなったのを覚えています。あれは感動したなぁ。#サブディレクトリの無いディレクトリでは、親から自身を指すのと、自ディレクトリ内の . でリンクカウントが2。#サブディレクトリを作ると、サブディレクトリからの .. の数だけリンク数が増えていく、と。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
何を今更……… (スコア:0)
200GBのうち150GBも余っていてで、残りi-node数にも何の問題無い状況でも、何もかもが遅くて使いものにならないような状態になりましたからね
私も初めは、FSの問題かと思っていましたが、XFSだろうと、ReiserFSだろうと、ext[23]だろうと起こる為、これはLinuxの問題と判断し、急遽FreeBSDをインストール、FFS + Softupdateで再びアーカイブを試みましたが、結局Linux同様にどんどんと遅くなっていきました
結局、その時は200GB単一パーティションでの使用を諦め、50GB×4にして適当なディレクトリに振り分けてアーカイブを完了させたのを覚えています
Re: (スコア:2, 参考になる)
線形サーチじゃないファイルシステムとしては、ext3(dir_indexオプションをつけた場合)とかXFSはB-treeを使っているそうですが、それでも遅かったんですね。
Re:何を今更……… (スコア:2, 参考になる)
メールソフトの MH なんかはフォルダがディレクトリに対応して1メール1ファイルで保存してるので、
一つのフォルダにメールを貯め込みすぎるとすごく遅くなりましたね。
フォルダは階層的に作れるのですが、その処理のためにディレクトリ内にあるディレクトリを全て列挙する場合があって、
メールをたくさん貯め込んだディレクトリでは「サブディレクトリがあるかどうか」を調べるだけでもとんでもなく時間がかかってました。
で、あるとき出た「ディレクトリのリンク数を調べ、それが2だったらサブディレクトリは存在しないのでその下は探索しない」という枝刈りパッチが出て、
劇的に早くなったのを覚えています。あれは感動したなぁ。
#サブディレクトリの無いディレクトリでは、親から自身を指すのと、自ディレクトリ内の . でリンクカウントが2。
#サブディレクトリを作ると、サブディレクトリからの .. の数だけリンク数が増えていく、と。