「エイプリルフールネタ「35mmフィルム型デジカメセンサ」、実現なるか？」記事へのコメント

量産効果が見込めないのが最大の難点

[ryo_jp (9684)]

以前の実際にあったコンセプトでも同様の問題がありましたが、使えるカメラをかなり限定しなければならないので量産が難しいと思います。
本体のカメラを無改造で使えるようにするにはパトローネからシャッターがあるカメラの開口部までの距離だけではなく、フイルム送り等の動作で撮影準備に入るような機構も必要なので開口部から巻き取り部への距離も無視出来ない要素でしょう。
逆に言うと、巻き取り部も含めて規格が決まっている110やミノックスなら実現しやすい？
どっちにしろニッチだなぁ。

Re:量産効果が見込めないのが最大の難点

[s02222 (20350)]

しょおもない疑問ですが、そういや、繰り返し書き換え可能なフィルムって無いんでしょうか。

単に、EPROM→EEPROMとか、CD→CD-R→CD-RWとか、あれこれのジャンルで手軽に複数回の書き換え可能になった歴史を見てきたので、写真のフィルムも話題になってないだけでこそっと開発されてるんじゃ? と、ふと思っただけですが。

で、書き換え可能フィルム+小型スキャナで・・・。まあ、実用的なアイテムにはなりそうに無いですね。

Re:量産効果が見込めないのが最大の難点

[cyber205 (4374)]

医療の世界だと、既にＸ線写真はイメージングプレートへの置き換えが進んでいます。 [ies.or.jp]
富士フィルムのFuji Computed Radiography(FCR) [kindai.ac.jp][PDF注意]というやつです。
感度が写真乾板より桁違いに高く、しかもダイナミックレンジも広い。

蓄光タイプな蛍光塗料の特殊な高性能版という感じらしいですよ。読み出しにはレーザーを使うとか。
ただ、これでカラーフィルムを作るのは難しそうだ。

Re:

[Anonymous Coward]

プリズムで3分光して3枚のフィルムに分割して記録。
現像後、一枚に合成してカラー化。
出来ないこともないけど、フイルムカメラじゃ厳しいかな。




----------------
アレゲな方法でアレゲを実現しよう
dateserial(1900,3,0)

Re:量産効果が見込めないのが最大の難点

[spirit of junkyard (42226)]

いっそのこと、半端な35mmじゃなく4×5や8×10のCCDが作れるなら100～200万、あるいはそれ以上つけてもそれなりに買い手が付くかも？？？・・・無理か。

Re:量産効果が見込めないのが最大の難点

[tatsushi (87)]

中判用のその価格ならデジタルバックとして既にありますね。
大判はその価格で済まない気が。。。

Re:

[Anonymous Coward]

「フィルムを入れない状態で巻き上げレバーを操作してシャッターをチャージすることができる」機種だけに対応する、と割り切ってしまえばいいんじゃないですかね。
コンパクトカメラをかなり切り捨てそうですが、こういうものに投資しそうなのは一眼レフやライカの類を使っていた人でしょうから問題は少ないかと。

Re:

[Anonymous Coward]

センサの前を透明度の高い凄い薄いフィルムを通すようにして、
それを巻き上げながら撮影するようにすれば…

フィルムが巻き上がったらセンサをはずして
フィルムをまたセットし直して、
そしてセンサもセットし直して。
面倒くさいけど、フィルムに100回くらいシャッター押せるくらいの長さがあれば
「まあこんなもんか」って感じで使えるんじゃないかと。