アカウント名:
パスワード:
それはつまり、チームに女性がいるのは不利だから代りにポイントあげるよ、と言っている？
こういうのを女性蔑視だとフェミニズムの方たちは騒いだりしないのですかね？
個人的にはただ抗議するより女性3人のチームで出場し活躍する展開の方が、望ましいと思いますが。
奴らは女性の活躍なんてどうでもいいんだよ。女性に不利だ、女性蔑視だと騒げる場所を探しているだけなんだよ。
もし、このルールで男女が同じ得点だったとして、活躍していた女性チームが負けてしまったら、「あれは男性に有利なルールだった」と喚くだろうね。ただ、それまでの女性チームの活躍なんかは奴らにとってどうでもいいんだよ。どうでもいい、というより恐らくはそれまでの過程を全く理解していない。ただ「男性を叩く良いネタが手に入った」というだけのことなんだからな。
中にはそういう活動家もいるかもしれないけど、十把一絡げにそういうふうに捉えるのは「所詮男は○○」って発想と対をなすものじゃないかな。君が思っている以上に「ガラスの天井」問題ってのは深刻だよ。統計をとってみても、個別のケースを見ても露骨。そういう所でがんばってる人達の声も同じようにしか捉えられないとしたら、問題の根は深いねぇとしか言えない。# 特に大学だとそれがひどい。
統計出せないけど「活動家」の8割はただの男性蔑視と言っていいですよ。少なくとも「中には」で済まされるほど希な存在ではない。
それは、単にそういう人間を活動家として認定してるだけのトートロジーではあるまいか？活動家でもないのに女性蔑視な男共が山程いることに比べてどれほどの意味がある議論なのか？何が言いたいんだか意味がわからん。# 職場の先輩が女性研究者のポジションについてがんばっているのを内心応援している立場なのでAC
新聞やテレビに出てくるようなのはだいたいそうでしょ。一方で研究者とか政治家でもそういう活動をしていない女性は能力的にも人格的にも優れている人が多い。それだけ。
科学者は分からないけど(単にイメージの問題かも)、社長とか気配りが出来るのはむしろマイナスじゃないでしょうか。もしくはマイナスだと思われている。
女性で上に立つような人は男勝りというか「女である事を捨てた」ようなのばかりだし。# 日本IBMの内永とか。
PMとか中間管理職としては優秀な人は多いと思いますが…
女性「女性蔑視だ！」男性「男性差別だ！」
蔑視だと騒ぐどころか優遇措置の獲得はフェミニズムの主要な関心の一つですよ。共同参画に女性へのアファーマティブ・アクションの必要性が明記され、それを根拠に女性への優遇措置を行う部署に対する補助金が設けられ、それ目当てか、入試やアカポスの割り当てなど様々な場で実際に相当な優遇措置が行われています。
＞今回のマニアックスは3名のチーム戦。仲間がいない人もこのサイトのSNS機能でチーム編成OK！今すぐアカウントを作成して、強力な仲間を探せ！
出会い系サイト婚活ビジネスですね、わかります！
「女性」と「インストール」と聞いて、下ネタを連想した。
＃魔法使いだって一度くらいインストールしたいのれす。
風俗に池
コの業界で働いてるのに、そんな金があると思ってるのかい？
これだからIT業界に幻想持ってるヤツは‥‥
むしろ、「行く金はあるが 時 間 が な い」のではありませんか？
いたけどなぁ。お風呂好きな奴。おれはバーチャファイターだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
不利 (スコア:1, すばらしい洞察)
それはつまり、チームに女性がいるのは不利だから代りにポイントあげるよ、と言っている？
Re:不利 (スコア:3, すばらしい洞察)
こういうのを女性蔑視だとフェミニズムの方たちは騒いだりしないのですかね？
個人的にはただ抗議するより女性3人のチームで出場し活躍する展開の方が、望ましいと思いますが。
Re:不利 (スコア:1)
奴らは女性の活躍なんてどうでもいいんだよ。
女性に不利だ、女性蔑視だと騒げる場所を探しているだけなんだよ。
もし、このルールで男女が同じ得点だったとして、活躍していた女性チームが負けてしまったら、「あれは男性に有利なルールだった」と喚くだろうね。
ただ、それまでの女性チームの活躍なんかは奴らにとってどうでもいいんだよ。
どうでもいい、というより恐らくはそれまでの過程を全く理解していない。
ただ「男性を叩く良いネタが手に入った」というだけのことなんだからな。
Re: (スコア:0)
中にはそういう活動家もいるかもしれないけど、十把一絡げにそういうふうに捉えるのは「所詮男は○○」って発想と対をなすものじゃないかな。
君が思っている以上に「ガラスの天井」問題ってのは深刻だよ。統計をとってみても、個別のケースを見ても露骨。そういう所でがんばってる人達の声も同じようにしか捉えられないとしたら、問題の根は深いねぇとしか言えない。
# 特に大学だとそれがひどい。
Re: (スコア:0)
統計出せないけど「活動家」の8割はただの男性蔑視と言っていいですよ。
少なくとも「中には」で済まされるほど希な存在ではない。
Re: (スコア:0)
それは、単にそういう人間を活動家として認定してるだけのトートロジーではあるまいか？
活動家でもないのに女性蔑視な男共が山程いることに比べてどれほどの意味がある議論なのか？
何が言いたいんだか意味がわからん。
# 職場の先輩が女性研究者のポジションについてがんばっているのを内心応援している立場なのでAC
Re: (スコア:0)
新聞やテレビに出てくるようなのはだいたいそうでしょ。
一方で研究者とか政治家でもそういう活動をしていない女性は能力的にも人格的にも優れている人が多い。
それだけ。
Re: (スコア:0)
ショーケースの向こうのサンプルの天丼はボリュームが
あってうまそうだけど、実際は大したことがないという
#特に大学の学食だとひどい
Re: (スコア:0)
ただただ男を叩きたいだけ。
本来なら、そう言った偏った「表面的男女平等主義」を批評して、方向性を正す期間なり団体なりが必要なのに、
日本は企業もマスコミも同調して、「女を持て囃すことこそ平等」というおかしな考えが蔓延しているのが情けない。
天下の東京大学でさえ、上野なんとかというおかしな男性差別主義者を教授にしてるくらいだし。
もっとも日本の企業は女に媚を売ってモノを買わせ、音楽やドラマやバラエティが限りなくつまらなくなって自分らの首を絞めても気にしないようだけど。
また、「これからは女
橋の下からこんにちは
Re: (スコア:0)
科学者は分からないけど(単にイメージの問題かも)、
社長とか気配りが出来るのはむしろマイナスじゃないでしょうか。
もしくはマイナスだと思われている。
女性で上に立つような人は男勝りというか「女である事を捨てた」ようなのばかりだし。
# 日本IBMの内永とか。
PMとか中間管理職としては優秀な人は多いと思いますが…
Re: (スコア:0)
大沢真理に比べりゃ上野千鶴子なんてものわかりがいいほうです。
だいたい上野千鶴子なんてフェミ業界からはマッチョ呼ばわりされてますぜ。
Re: (スコア:0)
女性「女性蔑視だ！」
男性「男性差別だ！」
Re: (スコア:0)
蔑視だと騒ぐどころか優遇措置の獲得はフェミニズムの主要な関心の一つですよ。
共同参画に女性へのアファーマティブ・アクションの必要性が明記され、
それを根拠に女性への優遇措置を行う部署に対する補助金が設けられ、
それ目当てか、入試やアカポスの割り当てなど様々な場で実際に相当な優遇措置が行われています。
Re: (スコア:0)
＞今回のマニアックスは3名のチーム戦。仲間がいない人もこのサイトのSNS機能でチーム編成OK！今すぐアカウントを作成して、強力な仲間を探せ！
出会い系サイト婚活ビジネスですね、わかります！Re: (スコア:0)
「女性」と「インストール」と聞いて、下ネタを連想した。
＃魔法使いだって一度くらいインストールしたいのれす。
Re: (スコア:0)
風俗に池
Re: (スコア:0)
コの業界で働いてるのに、そんな金があると思ってるのかい？
これだからIT業界に幻想持ってるヤツは‥‥
Re:不利 (スコア:2)
と言う人種は流石に少ないのであろう。
fj.jokes出身:
Re: (スコア:0)
むしろ、「行く金はあるが 時 間 が な い」のではありませんか？
Re:不利 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
いたけどなぁ。
お風呂好きな奴。
おれはバーチャファイターだけど。
Re: (スコア:0)