アカウント名:
パスワード:
すでに旧LD株主との損害賠償まで決着して何年もたつのに、まだやってたのか刑事裁判……。
正直、堀江氏にここで有罪の経歴がついても今後の業務に支障はまったくないだろうし、いまさら懲役刑が確定したところで誰も喜びそうにない。 まあ、さすがに服役中にミュージカルに出たりはできなさそうだけどｗ
同意。
氏に対しては嫌悪感を持っているがライブドア事件以前や以後の対処と比較するとより悪質だったり、金額がずっと上の事件でも執行猶予がついたり、改正後の罰金刑のみで終わらせているのにこの判決や量刑は異常と判断せざるを得ない。
しかし「心証」なんて前時代的なもので判断してるとしたら日本の司法は江戸時代かそれ以前のレベルだろう。
正しいと思う人間がそれを主張するのは現在の司法行政では当然のことで、それを否定して「反省してれば軽くしてやるぞｗ」なんて、日本人はまだ江戸時代のつもりかい。
そもそも堀江の来歴が、「法律のグレーゾーンを積極的に利益化する」だから、会社維持の為の粉飾とは異なって見られているんだろうし。
それはアメリカの司法制度に対する批判？裁判は陪審員制だし、司法取引なんてものあるし、アメリカの場合は江戸時代ぐらいから裁判制度の大筋は変わってないのか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
無益な裁判だなぁ…… (スコア:3, すばらしい洞察)
すでに旧LD株主との損害賠償まで決着して何年もたつのに、まだやってたのか刑事裁判……。
正直、堀江氏にここで有罪の経歴がついても今後の業務に支障はまったくないだろうし、いまさら懲役刑が確定したところで誰も喜びそうにない。
まあ、さすがに服役中にミュージカルに出たりはできなさそうだけどｗ
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:1, 参考になる)
その部分を争っていたら情状を汲んでもらえず実刑。
同情はしないけど釈然としないのも偽らざる気持ち。
Re: (スコア:1, 興味深い)
同意。
氏に対しては嫌悪感を持っているが
ライブドア事件以前や以後の対処と比較すると
より悪質だったり、金額がずっと上の事件でも
執行猶予がついたり、改正後の罰金刑のみで終わらせているのに
この判決や量刑は異常と判断せざるを得ない。
Re:無益な裁判だなぁ…… (スコア:0)
見せしめの意味もあるんですかねぇ。
裁判所としてみたら、犯罪者が嬉々として
テレビ出演してるのが、よほど癪に障ったとか。
Re:無益な裁判だなぁ…… (スコア:1, すばらしい洞察)
刑事裁判の場で、罪状を認めるわけでもないし反省の色もない。
まぁ、堀江は自分は無罪だと信じているから当然といえば当然だけど、
裁判官にはメディアを利用して堀江無罪という市井の風潮を作り、
無罪を既成事実化しようとしていると映っていたのかもしれんね。
司法の場はそんなに甘くない、ということか。
Re:無益な裁判だなぁ…… (スコア:1)
しかし「心証」なんて前時代的なもので判断してるとしたら
日本の司法は江戸時代かそれ以前のレベルだろう。
正しいと思う人間がそれを主張するのは現在の司法行政では当然のことで、
それを否定して「反省してれば軽くしてやるぞｗ」なんて、日本人はまだ江戸時代のつもりかい。
Re:無益な裁判だなぁ…… (スコア:1)
この判断は被告の思想や言論に対してではなく、行われた行為に限られるべき。
裁判官の心証というのは判断の隠し味程度にとどめるべきで、
心証主体の判決がまかり通ってしまうなら、魔女裁判と代わりが無い。
これが法治国家のやることか。
日本が幼稚で野蛮な国であることを、全世界にアピールしているようなものだ。
Re: (スコア:0)
そもそも堀江の来歴が、
「法律のグレーゾーンを積極的に利益化する」
だから、会社維持の為の粉飾とは異なって見られているんだろうし。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それはアメリカの司法制度に対する批判？
裁判は陪審員制だし、司法取引なんてものあるし、
アメリカの場合は江戸時代ぐらいから裁判制度の大筋は変わってないのか？
Re: (スコア:0)