アカウント名:
パスワード:
T/O
>>1行の文字数や1ページの文字数、ルビの振り方や文字間・行間の幅など、読み易さや自分の美意識に拘りたいことでしょう。
まあそれ、シャープのDRMがちがちフォーマットを押しつける為の方便でしかないよなあ。タテマエはどうあれ、現実は編集が作ったモノを見せられて「はい、これが見本です。これで決定」って流れが普通なわけで。
> シャープのDRMがちがちフォーマットを押しつける為DRMは権利者の選択だからシャープが押し付けてるわけじゃないでしょ。現にDRMフリーのXMDFで売ることも出来るわけだし。
たとえDRMフリーのものが混ざって並んでいたとしても、DRM付きが主流だと思われていてはユーザーは寄り付きません。最初からDRMの無い規格であることが、利用を検討する為のまず最初の条件。
それは一部の狂信的ユーザーの話。一般的ユーザーは一に品揃いに、二に値段しか見てません。三四は無くて、五にも入らないのじゃ？DRMなんてのは。
だから着うたは売れたんでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
はやくpdfで出してください (スコア:2, すばらしい洞察)
T/O
Re: (スコア:0)
でも筆者／編者がフォーマットに拘りたい気持ちもわかります。
1行の文字数や1ページの文字数、ルビの振り方や文字間・行間の幅など、読み易さや自分の美意識に拘りたいことでしょう。
対して読者は、自分の好きなようにコントロールしたいハズ。
結局データとフォーマットを分離させて、筆者／編者は自分の望むフォーマットを別途提供する、というのが落としどころでは。
Re: (スコア:1)
>>1行の文字数や1ページの文字数、ルビの振り方や文字間・行間の幅など、読み易さや自分の美意識に拘りたいことでしょう。
まあそれ、シャープのDRMがちがちフォーマットを押しつける為の方便でしかないよなあ。
タテマエはどうあれ、現実は編集が作ったモノを見せられて「はい、これが見本です。これで決定」って流れが普通なわけで。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
> シャープのDRMがちがちフォーマットを押しつける為
DRMは権利者の選択だからシャープが押し付けてるわけじゃないでしょ。
現にDRMフリーのXMDFで売ることも出来るわけだし。
Re:はやくpdfで出してください (スコア:0)
たとえDRMフリーのものが混ざって並んでいたとしても、DRM付きが主流だと思われていてはユーザーは寄り付きません。
最初からDRMの無い規格であることが、利用を検討する為のまず最初の条件。
Re:はやくpdfで出してください (スコア:1, すばらしい洞察)
それは一部の狂信的ユーザーの話。
一般的ユーザーは一に品揃いに、二に値段しか見てません。
三四は無くて、五にも入らないのじゃ？DRMなんてのは。
だから着うたは売れたんでしょ。