アカウント名:
パスワード:
東京電力
来ましたな大御所
#でも、この国ではデカイ/天下りズブズブなモノは守られるのです
Too big to failという言葉もありましてね。潰れたらその会社の人たちだけが困るって規模ならいいんですが大人数の社員、それだけならましもぶら下がってる会社や、潰れたインパクトによる影響とか考えたら仕方ない面もあるんですよ(そうでないこともあるかもしれませんが)庶民の目での矛盾は非常に視野が狭い場合での矛盾もあるんじゃないでしょうか。
ただ銀行なんかは国民の税金で助けられた事も忘れての殿様商売を続けそうな気がするんでそれは腑に落ちないですよねぇ
＃手数料というならATMで取らずに窓口業務で取りやがれといつも思う
クレジットカード使ったり、一定以上の預金があればいまだと普通ATM使用料は無料じゃないですか
使わない口座のATMだけ有料なだけで...
普段は庶民に資本主義の論理を押し付けてくるくせにいざ自分たちがピンチになると絶対潰れちゃいけないとか言い出すならそもそも民間企業がやるべきではない。一時国有化でもされるならまだしもそれすら拒否してるみたいだし
何でも民営化すると効率が良くなるっていうのは誰でしたっけ。少々お高いけど殆ど停電しない100Vぴったりの電気が供給されているおかげで半導体とか色々高品質だったわけですけど、今後そういうのは失われていくんでしょうね。
ま、インドとかタイとか遊びに行ってみると、庶民は庶民なりに楽しそうだったりそうでなかったりですし、僕らも最終的にはそうなる生き方を選ぶしかないのでしょうから、それも良いでしょう。
＞殆ど停電しない100Vぴったりの電気が供給されているおかげで＞半導体とか色々高品質だったわけですけど
？
/*単相100Vしかないと思われてます。安定化電源噛まさずに計測できちゃうとか思われてます。停電といえば計画停電位しかないとか思われてます。瞬停や電圧ドロップどんだけあるかとか認識されてません。*/ここまで無条件に盲信されているとアレですが、電力供給レベルの品質とモノの出来はあんまり関係ないですよ。比較的落ちないという点で有難いですけどね。
JRやNTTみたいな旧日の丸をみても分かるとは思いますが、何にも言わなくても分刻みの定時運行や一秒でも早い安定供給確保に務めてくれるというのは国民性であってセクトの問題じゃない思いますよ。
>自国の金融危機の時は結局リーマン以外の大手は公的資金で救いましたから。
その代わり、公的資金突っ込んだ会社のボーナスには90%課税したんじゃなかったっけ？もちろんボーナスの位置づけが異なるからそれがベストとも言えないけどね。
なかなか予算が決まらない米国の事ですね。
# や、日本でも地方公共団体が財政破綻寸前な所あるしなぁ。
冗談抜きで今年度中にほとんどの原発が定期点検に入って無期限で発電サービスが終了してしまいそうだ・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
異論はないだろう (スコア:0)
東京電力
Re:異論はないだろう (スコア:3, すばらしい洞察)
来ましたな大御所
#でも、この国ではデカイ/天下りズブズブなモノは守られるのです
Re:異論はないだろう (スコア:1)
それはこの国に限らない気がします。
米国だって日本の金融危機の時は散々偉そうに講釈たれても、自国の金融危機の時は結局リーマン以外の大手は公的資金で救いましたから。
結局何処の国でも中に住んでる庶民からみて矛盾を感じない国はないんじゃないかと。
マクロな目線 (スコア:1, 参考になる)
Too big to failという言葉もありましてね。
潰れたらその会社の人たちだけが困るって規模ならいいんですが
大人数の社員、それだけならましもぶら下がってる会社や、潰れたインパクトによる影響
とか考えたら仕方ない面もあるんですよ(そうでないこともあるかもしれませんが)
庶民の目での矛盾は非常に視野が狭い場合での矛盾もあるんじゃないでしょうか。
ただ銀行なんかは国民の税金で助けられた事も忘れての殿様商売
を続けそうな気がするんでそれは腑に落ちないですよねぇ
＃手数料というならATMで取らずに窓口業務で取りやがれといつも思う
Re:マクロな目線 (スコア:1)
クレジットカード使ったり、一定以上の預金があれば
いまだと普通ATM使用料は無料じゃないですか
使わない口座のATMだけ有料なだけで...
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
普段は庶民に資本主義の論理を押し付けてくるくせにいざ自分たちがピンチになると絶対潰れちゃいけないとか言い出すならそもそも民間企業がやるべきではない。
一時国有化でもされるならまだしもそれすら拒否してるみたいだし
Re: (スコア:0)
何でも民営化すると効率が良くなるっていうのは誰でしたっけ。
少々お高いけど殆ど停電しない100Vぴったりの電気が供給されているおかげで
半導体とか色々高品質だったわけですけど、今後そういうのは失われていくんでしょうね。
ま、インドとかタイとか遊びに行ってみると、庶民は庶民なりに楽しそうだったりそうでなかったりですし、
僕らも最終的にはそうなる生き方を選ぶしかないのでしょうから、それも良いでしょう。
Re: (スコア:0)
＞殆ど停電しない100Vぴったりの電気が供給されているおかげで
＞半導体とか色々高品質だったわけですけど
？
Re: (スコア:0)
/*
単相100Vしかないと思われてます。
安定化電源噛まさずに計測できちゃうとか思われてます。
停電といえば計画停電位しかないとか思われてます。
瞬停や電圧ドロップどんだけあるかとか認識されてません。
*/
ここまで無条件に盲信されているとアレですが、電力供給レベルの品質とモノの出来はあんまり関係ないですよ。比較的落ちないという点で有難いですけどね。
JRやNTTみたいな旧日の丸をみても分かるとは思いますが、何にも言わなくても分刻みの定時運行や一秒でも早い安定供給確保に務めてくれるというのは国民性であってセクトの問題じゃない思いますよ。
Re: (スコア:0)
>半導体とか色々高品質だったわけですけど
半導体の工場が100Vで受電してるとは知らなかったww
特高受電ではないのかww
ゆとり馬鹿は黙ってりゃいいのにw
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
残念ながらまだあるけど、
Re: (スコア:0)
>自国の金融危機の時は結局リーマン以外の大手は公的資金で救いましたから。
その代わり、公的資金突っ込んだ会社のボーナスには90%課税したんじゃなかったっけ？
もちろんボーナスの位置づけが異なるからそれがベストとも言えないけどね。
公共 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
なかなか予算が決まらない米国の事ですね。
# や、日本でも地方公共団体が財政破綻寸前な所あるしなぁ。
Re:異論はないだろう (スコア:1)
冗談抜きで今年度中にほとんどの原発が定期点検に入って
無期限で発電サービスが終了してしまいそうだ・・・
水を飲むと屁(CH4)をこきます