アカウント名:
パスワード:
とりあえず、両方式とも36Mbps程度で記録できるようです。
#36Mbpsで記録するとNTSCでもかなり綺麗ですよ(^_^;)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
っていうか (スコア:2, すばらしい洞察)
…って思いませんか?みなさん。
ただでさえこんだけDVD規格がわけわからなくなっている状況で、
わざわざ容量が数倍程度の規格を増やすメリットが理解できません。
どうせ作るなら、例のホログラムディスクなりまで待てばいいのに…
ハイビジョン録画に使える (スコア:1)
Re:ハイビジョン録画に使える (スコア:0)
時代は20Gやそこらの容量では足らなくなってるんだよ。
Re:ハイビジョン録画に使える (スコア:0)
現状は結構深刻。宅録はテープでいいとしても、映
像フトをテープで買うつーのはカンベン。
Re:ハイビジョン録画に使える (スコア:0)
ハイビジョンソース2時間を1枚におさめられるんだから、
ストックしたい人には朗報だよ。
PCのストレージに使うんだったら、最低でも100GBは欲しいね。
というか、この際だから、薄型R-HDDの規格でも作って
Re:ハイビジョン録画に使える (スコア:1)
名前は何だったか.... ああ、Jazか。
いまは名前が変わって ORB [impress.co.jp] か...
最近さっぱり聞かないところをみると、やっぱり失敗しているんだな……
Re:ハイビジョン録画に使える(-1:Off Topic) (スコア:1)
名前が変わったりしたわけではなく、最初から別物です。
それ以外にはSparQなんてのもありましたね、SyQuestの。
たまにORBドライブを叩き売ってるお店があったりします。
メディアが潤沢に供給されてて安かったら即買いなんですが、
メディアの入手性は首都圏ですらあまり良くない…。コストパフォーマンスは言うに及ばず。
#起動ディスクをとっかえひっかえするのに良さそうだったのに。
自宅にはSyQuest EzFlyer 230MBが鎮座しているのでtuneo。
Re:ハイビジョン録画に使える(-1:Off Topic) (スコア:1)
ウチにはJaz 1GBがありました。アクセス速度が速いので買ったのですが、メディアの価格に閉口して、すぐにお蔵入りとなりました。(^^;
いまやMOも2GB overの時代ですからねぇ。
Jaz 2GBも、既に忘却の彼方か?!
個人的には、CDサイズの記憶メディアであればFMD [mycom.co.jp]とかにがんばって欲しいような気もしますが、単価やスピードの面から、リムーバブルHDDの時代なのかもしれません。
iVDR [impress.co.jp]とかも出てきてるし。
ちなみに今は、家ではIDE--IEEE1394変換ケースを利用して、3.5インチHDDを外付けリムーバブルHDDとして使っております。
----tm-hal-----
我々はM$だ
お前達の知識と技術を吸収し、お前達の企業を買収する
抵抗は無意味だ
Re:ハイビジョン録画に使える (スコア:0)
iVDR [ivdr.org]というものが発表されてます。
Re:ハイビジョン録画に使える (スコア:0)
でもさ、なんで「今」必要なものを今から規格化するんだろう…。普及するのに何年かかるんだ、遅いよ! と愚痴のひとつも言いたくなる。
あと、容量だけでなく、転送ビットレートも低すぎて普及する頃には陳腐化してるんじゃないかなー。
Re:ハイビジョン録画に使える (スコア:0)
D-VHSのテープで家が埋まる前に。。。。。
BShとWOWOWの真デジタルハイビジョン放送で映画を見るとDVD買うのが馬鹿らしく思える。。。。。
Re:ハイビジョン録画に使える (スコア:1)
僕はハイビジョンテレビは持ってないけど気持ちはよくわかる。
正直ハイビジョン放送が開始してもまだ規格をたらたら作ってるなんて遅すぎです。
Re:ハイビジョン録画に使える (スコア:1)
とりあえず、両方式とも36Mbps程度で記録できるようです。
#36Mbpsで記録するとNTSCでもかなり綺麗ですよ(^_^;)
Re:ハイビジョン録画に使える (スコア:0)
Re:っていうか (スコア:1, すばらしい洞察)
ストレージとしてはDVDのときもそう思いましたけどね。
所詮、リムーバブルメディアの容量なんてその程度の率でしか増えないものとあきらめてます。
(zip/MO:100MB~、CD-R:650MB、DVD:4.7GB、DVD後継:20GB?)
まあ、いまごろになってCDの容量を倍にしようとかせこいことを考えてるメーカーよりはまだましでしょう。
録画用途としては、今のDVDレコーダの画質(正確にいえば、
ビットレートと録画時間・コストの妥協点)はいま一つ満足できないので、
ハイビジョンとはいわないまでもNTSCをもっといい画質でとれるようになればそれなりにメリットはあります。
(無論、コスト次第ですが)
容量を倍に (スコア:0)
SonyとSanyo、アプローチは違うもののCD-Rでやってますね(Sanyoはまだ製品としては出回ってませんけど)。
SonyのDRU-500が発表されたときに倍密度CDR対応してるのかなー、なんて気にはなったもののどうでもいいんですけどね。
Seria
Re:っていうか (スコア:0)
舞台を変えて歴史を繰り返すよりは
ここでつぶれてほしい。うん。
ホログラムディスク期待してるんス。
当時DVDも期待してたなぁ。。
Re:っていうか (スコア:0)
Re:っていうか (スコア:0)
片面2層50Gを目指す (スコア:1, 参考になる)
2002/02/19のニュースリリース [matsushita.co.jp]
Re:片面2層50Gを目指す (スコア:1)
よほどせっぱ詰まってるか、新物好きでない限り、50Gモデル待っちゃうよね。
そのへん、ちゃんと考えてるかなぁ。
当初は「将来的には27Gドライブで50Gディスクも読み書きできます」って言ってて、そのうち「書き込みに制限があります」「27Gドライブでは50Gメディアの使用は出来ません」とか後退してくのって、ありそう?
Re:片面2層50Gを目指す (スコア:0)
安定して書き込みが出来るようになるのは3年後とかいうことに
ならないのだろうか?
気軽に買えるようになるのは、更に2年…とかいうことだったら
すごく嫌。