「故・植木等がボーカロイドに ?」記事へのコメント

アナウンサー

[Anonymous Coward]

ディレクターがニュース原稿を打ち込んだら、アナウンサーの代わりに喋ってくれる時代はすぐそこまで来ている。
アナウンサーの数が減らせたら、テレビ局も人件費浮くだろうなぁ。
そのかわり司会者調達しなくちゃならなくなるけど、売れない芸人とか、調達先はいろいろありそうな予感。
というか、原稿を読むアナウンサーよりも、司会のほうが高いスキルを要求されるような気がする。

演技力の必要な声優は置き換えが難しいと思うけど、その気になれば監督や音響監督が納得いくまでチューニングできる時代が来るのかも知れん。

Re:アナウンサー

[omen (42758)]

マジレスすると、ニュース原稿を打ち込んだだけで自然に読み上げてくれるまではかなり遠い道のり。
一番の障害になるのは、日本語テキストの解析 (形態素解析や、漢字の読み推定) とアクセント付与の難易度の高さ。
今のボーカロイドがまともに聞こえるのは、そういった一番難しい部分を利用者の手作業にまかせて、技術的には完成されている音声波形合成のみに特化しているから。
まあ、その辺を手作業でやるとしてもアナウンサーを使うよりは安く上がるかもしれないけど。

Re:アナウンサー

[s02222 (20350)]

多少の工夫の余地はありそうな気がする。

今は、ひらがな(ローマ字)で入力→IMEが解析してそれっぽい漢字を選択肢に出す→いろいろ操作して意図した通りの漢字に変換していく、で日本語のテキストデータが完成。

その次にテキストを読み上げツールに入れると、読み上げツールがそれを解析してそれっぽい読を振り当てる→より自然な発生を目指すなら人間による調整、と2段階になってるので。

「日本語」をテキストデータに変換してる最初の段階と、テキストデータから音声に変換する段階で似たような作業が重複して行われていて無駄が多い。 発声IMEみたいに、テキストファイルへの落とし込みをすっとばすなり、纏めて行える仕組みを作れば作業量はぐっと減らせそう。そこまでして減らす意味があるのかどうかはまた考えなきゃならないけど。

当面は「アナウンサーロボット」の解析能力の癖を見抜いて、正しく発声されやすい日本語表現だけで文章を構成するテクニック、みたいなのもありかも。 ちょっと違うけど、ガラケとかスマフォとかのUIが残念なデバイスを使ってると、入力・変換しやすい単語とか文章構造で入力する癖が付いてしまうバッドノウハウ的に。

Re:アナウンサー

[LoadFF (27414)]

ただ単に原稿をしゃべれば良いだけなら、そんなに難しくはないはずですが
人が自然にしゃべっているように…となると難易度が一気に上がります。
別ストーリーにある「不気味の谷」もですが、人間は社会性動物であるが故に
人の顔や声（会話など）の認識能力が極めて高く、僅かな差異ですら把握できますから。

読む記事の内容によって微妙に単語のイントネーションを変えられるような
音声合成ソフトが開発されない限り、ニュースキャスターの代わりにはならないと思います。

--
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。

Re:アナウンサー

[gesaku (7381)]

ニュース原稿に限って言えばそれ自体が規則的に作られているので、語尾の上げ下げとか比較的自動化しやすいのではないかと。

＃あと森本レオさんのナレーションもgesaku

Re:

[Anonymous Coward]

正しい読みをつけるだけでいいならその通りなんだけど、自然な発音にするまでの調整を軽く見すぎかもね。

Re:

[Anonymous Coward]

まあ原稿がまともに読めないアナウンサーとやらもいますしね。
日本語テキストをそのまま読ますことが間違いなんでしょう。
自動で原稿読ますならソフトが読みやすい形式に変換した原稿を読ませば良いだけだと。

Re:

[Anonymous Coward]

> 自動で原稿読ますならソフトが読みやすい形式に変換した原稿を読ませば良いだけだと。
だからそのソフトが読みやすい形式に変換（入力でもいいや）するのが人力じゃないと難しいって話なんだわさ。
日本語テキストを打ち込める人はいくらでもいるけど、アクセントなんかをきちんとマークアップできる人は少ないしね。

Re:

[Anonymous Coward]

スキャン間違えて「1日中山道」になるんですね。わかりまｓ