アカウント名:
パスワード:
私は全部小文字で書いてるけど、これまで被害にあったことはないなぁ。
ただ「テキスト形式(HTML OK!)」は使わず、いつも「HTML形式」で投稿しているからな。もしかすると「テキスト形式(HTML OK!)」がバグってるのかも知れない。
私の経験では、HTML形式で投稿しても、小文字で開いたタグを大文字で閉じたりすると問題が出たりします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
寂しい (スコア:1)
BIND 4/8 なんて使ってない?セキュリティホールには興味ない?
それとも、今更何言ってるんだ、とか思ってるのかしらん?
誰からもコメントがないのは寂しいなぁ…。
This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
If you can't learn to do it well, learn to enjoy.
Re:寂しい (スコア:-1, 余計なもの)
アウトソースってこういう時に楽々。ハッパかけるだけでいいし。
つーか捨てればあ?>BIND
何で今更4/8なんて使ってるのさ。
Re:寂しい (スコア:1)
捨てるのはいいとして、代替はよ?
>何で今更4/8なんて使ってるのさ。
動いてるものは弄るなの原理に基づく行動なり。
ところで、BIND8 ってもう少数派?
Re:寂しい (スコア:1)
(FreeBSDはどうだったかな?)。
もちろん、最新のソースをコンパイルして使っている人もいるの
でしょうが、どちらかというと8系のほうが依然として主流だと
思います。
Re:寂しい (スコア:1)
named 8.3.3-REL Tue Nov 12 11:22:26 JST 2002
とあります。
Re:寂しい (スコア:0)
djbdnsだろう普通。
BINDの数倍は安全だがや。
静的なDNSしかあれだが、、
cobaltって確かまだ4か8だったかな (スコア:0)
確か、Cobaltってまだ4/8なんじゃないかな。 [sun.com]
こういう時に専用WEB管理のだと困りますね。
ちょっと見てみたらRaQ4のDNSの最新は3月のもののようです。
こういうの管理してると、自分でアップデートしちゃうとWEB管
Re:cobaltって確かまだ4か8だったかな (スコア:1)
# /usr/sbin/named -v でいいんだよね?
Re:cobaltって確かまだ4か8だったかな (スコア:0)
Re:cobaltって確かまだ4か8だったかな (スコア:1)
タグフィルタの既知の(そして何度も指摘されているのに直っていない)バグです。
# rm -rf ./.
タグの記述について (スコア:0)
私は全部小文字で書いてるけど、これまで被害にあったことはないなぁ。
ただ「テキスト形式(HTML OK!)」は使わず、いつも「HTML形式」で投稿しているからな。もしかすると「テキスト形式(HTML OK!)」がバグってるのかも知れない。
Re:タグの記述について (スコア:1)
私の経験では、HTML形式で投稿しても、小文字で開いたタグを大文字で閉じたりすると問題が出たりします。