アカウント名:
パスワード:
綿、麻、絹、ウールなど繊維には100％天然素材はたくさんあります。それに対するこの繊維の優位性はなんなんでしょうか。
１着に６リットルの“工業用牛乳”が必要だとして、その“工業用牛乳”の生産にどれだけの飼料などが必要なのでしょうか。
“工業用牛乳”は、“飲用牛乳”にならなかった分としても、“飲用牛乳”の量や価格に影響はないのでしょうか。
世の中の“エコ”命の人たちには、目の前のものが“エコ”であればその過程や結果がどのようになっているか想像できない人が多いようでうんざりします。
賞味期限切れとか、乳価調整の為に生乳を大量廃棄することもあるし。。牛を飼う時点でげっぷに伴う相当量のメタン排出を覚悟せにゃならんしな。
「環境に優しい」って話はそれ単体は素晴らしいことなんだけど、現実を考慮すると「マイナスイオン」なみの怪しさがどうしても拭えないね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
100％天然素材は珍しくない (スコア:0)
綿、麻、絹、ウールなど繊維には100％天然素材はたくさんあります。
それに対するこの繊維の優位性はなんなんでしょうか。
Re: (スコア:1)
綿も麻も植物が育つまで、絹はカイコが繭を作るまで待たないと原材料の入手が出来ないし。
その割には出来上がった服が150～200ユーロって高い気がするな……加工の手間が高いのか付加価値で吊り上げているのか。
Re: (スコア:1)
１着に６リットルの“工業用牛乳”が必要だとして、その“工業用牛乳”の生産に
どれだけの飼料などが必要なのでしょうか。
“工業用牛乳”は、“飲用牛乳”にならなかった分としても、“飲用牛乳”の量や
価格に影響はないのでしょうか。
世の中の“エコ”命の人たちには、目の前のものが“エコ”であればその過程や結
果がどのようになっているか想像できない人が多いようでうんざりします。
Re:100％天然素材は珍しくない (スコア:0)
賞味期限切れとか、乳価調整の為に生乳を大量廃棄することもあるし。。
牛を飼う時点でげっぷに伴う相当量のメタン排出を覚悟せにゃならんしな。
「環境に優しい」って話はそれ単体は素晴らしいことなんだけど、現実を考慮すると「マイナスイオン」なみの怪しさがどうしても拭えないね。