アカウント名:
パスワード:
自分自身も苦痛を長引かせる延命治療は拒否したいのですが、「延命治療しないこと」がデフォルトになるとまだ死にたくない人にも治療拒否を希望するように無言の圧力がかかったり助かる可能性があるのにあきらめが早くなる気がします。
こういうことが日本でも増える気がします。「海外での脳死診断は日本ほど厳格でなく、治療を打ち切る場合がある」http://venacava.seesaa.net/article/21452008.html [seesaa.net]
> 「延命治療しないこと」がデフォルトになる
それはとてもすばらしい事のように思いますが何か問題でも？
観点は２つで
「私は延命治療は不要だと考えるが、必要だと考える人の選択肢を奪う気はない」
という考え方があるのと
「苦痛を長引かせるだけの延命治療」は拒否したいが「苦痛を取り去りの精神安定を重きに置いた延命治療」（なんてものがあるなら）なら受けたい
という考え方があるのではないかと。というか
>何か問題でも？
って言うのならば
>>まだ死にたくない人にも治療拒否を希望するように無言の圧力がかかったり>>助かる可能性があるのにあきらめが早くなる気がします。
これに対してちゃんと何らかの反論をしないと目が悪いだけに見えます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
延命治療拒否がデフォルトはまずい気がする (スコア:0)
自分自身も苦痛を長引かせる延命治療は拒否したいのですが、
「延命治療しないこと」がデフォルトになると
まだ死にたくない人にも治療拒否を希望するように無言の圧力がかかったり
助かる可能性があるのにあきらめが早くなる気がします。
こういうことが日本でも増える気がします。
「海外での脳死診断は日本ほど厳格でなく、治療を打ち切る場合がある」
http://venacava.seesaa.net/article/21452008.html [seesaa.net]
Re: (スコア:0)
> 「延命治療しないこと」がデフォルトになる
それはとてもすばらしい事のように思いますが
何か問題でも？
Re:延命治療拒否がデフォルトはまずい気がする (スコア:1)
観点は２つで
「私は延命治療は不要だと考えるが、必要だと考える人の選択肢を奪う気はない」
という考え方があるのと
「苦痛を長引かせるだけの延命治療」は拒否したいが「苦痛を取り去りの精神安定を重きに置いた延命治療」（なんてものがあるなら）なら受けたい
という考え方があるのではないかと。というか
>何か問題でも？
って言うのならば
>>まだ死にたくない人にも治療拒否を希望するように無言の圧力がかかったり
>>助かる可能性があるのにあきらめが早くなる気がします。
これに対してちゃんと何らかの反論をしないと目が悪いだけに見えます。