アカウント名:
パスワード:
こういうのはWindowsを作っているMS自身がやるべきサービスなんですよね。単なるリモートデスクトップでは無く、クライアントPCで実行中の特定のアプリケーションだけをクラウドに移動して、クライアントPCをスリープしても引き続きクラウド上で実効状態を保持してモバイル端末からアクセスできるようにするとか。
すべてローカルでも何か操作するたびいちいちもたつく私のとこみたいな環境と比べたらどうなんだろう。
マイクロソフト自体が始めたらＯＳが売れなく成って困るのでは無いでしょうか？オフィスとOSで生まれる利益を（祖利益率50％）見れば。MSは既に大企業病（変わる事を嫌がる）に感染していると考えてます。『Will work for a While』←Windowsの新しいロゴ？
CALが売れれば問題ないんでは
＞Microsoft 自身がやるとした場合の一番の問題点は、ユーザーが期待できるようなパフォーマンスと(ネットワーク環境を含めた)安定性でしょうかね。大丈夫ですよ。マイクロソフトの製品でこれらが提供されていない事、そしてこれからも提供される見込みの無い事は実績が物語っていますから。
分散OSの思想ですねー。ぜひ実現して欲しい
SmartDisplayなんてしりません。(ｷﾘｯ
というわけですね。
正直「べき」とは全く思わないなあ。Windowsのネイティブアプリがクラウドで動けば便利な事はあるけど、結構途方もない話だし、想定するプラットフォームと違う世界で無理に融通させなくても。
クラウドで動かしたいアプリは、最初からクラウド用に設計してクラウド上に作ればいいんじゃない？
使いたいのはアプリであってOSじゃないって前提からすれば、わざわざリモートでOS自体を使うのはそれこそリソースの無駄も甚だしい。その場合ネットのこちら側には既にユーザーが自分で選んだOSが動いているのだから。かといってアプリだけの話ならば、Office365はなかなかにしっかりした物で問題は無い。まあ、解約方法が分からんという問題は有るが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
Microsoftがやるべきサービス (スコア:0)
こういうのはWindowsを作っているMS自身がやるべきサービスなんですよね。
単なるリモートデスクトップでは無く、クライアントPCで実行中の特定のアプリケーションだけをクラウドに移動して、クライアントPCをスリープしても引き続きクラウド上で実効状態を保持してモバイル端末からアクセスできるようにするとか。
Re:Microsoftがやるべきサービス (スコア:2)
どんなにネットワークが早くなっても、リモートで実行した時の微妙なもたつき感が残ってしまうし、非力なマシンではそれがより一層顕著に出るので結局一部の限られた使い方しかできない。
それよりかは、データはリモートのサーバに置いてローカルのウェブブラウザでアクセスするほうが多少非力なマシンでも使えるし、その延長で今のクラウドコンピューティングがあるわけです。
この製品は大いなる流れに逆らっているわけです。 それを理解してるからMicrosoftはやらないんじゃないかなー。
Re: (スコア:0)
すべてローカルでも何か操作するたびいちいちもたつく私のとこみたいな環境と比べたらどうなんだろう。
Re:Microsoftがやるべきサービス (スコア:1)
マイクロソフト自体が始めたらＯＳが売れなく成って困るのでは無いでしょうか？
オフィスとOSで生まれる利益を（祖利益率50％）見れば。
MSは既に大企業病（変わる事を嫌がる）に感染していると考えてます。
『Will work for a While』←Windowsの新しいロゴ？
Re:Microsoftがやるべきサービス (スコア:1)
万人が使う機能でもないでしょうから、ProfessionalかUltimateだけで使えるようにする、とか。
#ないものねだりなのでAC
Re: (スコア:0)
CALが売れれば問題ないんでは
Re:Microsoftがやるべきサービス (スコア:1)
Microsoft 自身がやるとした場合の一番の問題点は、ユーザーが期待できるようなパフォーマンスと(ネットワーク環境を含めた)安定性でしょうかね。
いくらベスト エフォートといってもそれなりの結果が出ないと、Microsoft のビジネスとしては難しいと思います。その点サードパーティーは取り組みやすいですね。
Re: (スコア:0)
＞Microsoft 自身がやるとした場合の一番の問題点は、ユーザーが期待できるようなパフォーマンスと(ネットワーク環境を含めた)安定性でしょうかね。
大丈夫ですよ。マイクロソフトの製品でこれらが提供されていない事、そしてこれからも提供される見込みの無い事は
実績が物語っていますから。
Re:Microsoftがやるべきサービス (スコア:1)
で、そういう物じゃなきゃ Microsoft がやる意味はないでしょうから。
Re:Microsoftがやるべきサービス (スコア:1)
Re: (スコア:0)
分散OSの思想ですねー。ぜひ実現して欲しい
Re: (スコア:0)
SmartDisplayなんてしりません。(ｷﾘｯ
というわけですね。
Re: (スコア:0)
正直「べき」とは全く思わないなあ。
Windowsのネイティブアプリがクラウドで動けば便利な事はあるけど、結構途方もない話だし、
想定するプラットフォームと違う世界で無理に融通させなくても。
クラウドで動かしたいアプリは、最初からクラウド用に設計してクラウド上に作ればいいんじゃない？
Re: (スコア:0)
使いたいのはアプリであってOSじゃないって前提からすれば、わざわざリモートでOS自体を使うのはそれこそリソースの無駄も甚だしい。
その場合ネットのこちら側には既にユーザーが自分で選んだOSが動いているのだから。
かといってアプリだけの話ならば、Office365はなかなかにしっかりした物で問題は無い。
まあ、解約方法が分からんという問題は有るが。