アカウント名:
パスワード:
ただのデータファイルにもリバースエンジニアリングって適用されるのかな？
ちなみに、今回の場合、JPEG2000のファイルとバイナリを見比べれば数分以内に絶対に気づくぐらいのわかりやすいモノなので、訴訟起こされることは無いでしょう。
データ解析してる人が超縮を購入していない場合、そもそもライセンス契約自体をしていない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
リバースエンジニアリングか？ (スコア:1)
ライセンス契約にはリバースエンジニアリング禁止の条項が入っているでしょうから、ソースネクストには「これ JPEG2000 形式をちょっと変えただけじゃん」と言った人を訴えるという手があるような気がします。あるいは、訴えるぞと脅すとか。どうなんでしょう。
鵜呑みにしてみる？
Re:リバースエンジニアリングか？ (スコア:0)
それに、不正を解明する方法がリバースエンジニアリングしかなかった場合、それは一体許容されるのかという哲学的問題になっちゃうような(笑)
ちなみに、今回の場合、JPEG2000のファイルとバイナリを見比べれば数分以内に絶対に気づくぐらいのわかりやすいモノなので、訴訟起こされることは無いでしょう。
それに、データ解析してる人が超縮を購入していない場合、そもそもライセンス契約自体をしていないわけで…。
Re:リバースエンジニアリングか？ (スコア:1)
圧縮してできたファイルを本ソフトウェアを持っていない第三者に開示するのも禁止、とかいうライセンス契約になっていたら、嫌だなあ……。
鵜呑みにしてみる？
Re:リバースエンジニアリングか？ (スコア:1)
それは無いでしょ。解凍専用ツールを無料で公開 [sourcenext.com]するつもりみたいですし。
Re:リバースエンジニアリングか？ (スコア:1)
とりあえず画像データ？の配布禁止条項はなさそうですね。
それはそれで、正規規格群に頑張ってもらう必要がありそうだけど
書庫扱いだから心配無いのかなぁ…と。
＃横からすまん。