アカウント名:
パスワード:
政治的な主張とか、首相の感想文とかを載せたいなら、国の金じゃなくて、自分の金か政党の金でやるべきだと思うな。
いやいや、一般論として、一国の政治的指導者が政治的な主張などを国のサイトに載せられないというのはおかしいよ。民主主義的な選抜によろうが、クーデター的な手法に寄ろうが、政治的指導者が国の方針を作ろうとするのは間違ってない。それを制限されるのを是とするのは前例主義を主とする官僚政治に慣れすぎ。
>いやいや、一般論として、一国の政治的指導者が政治的な主張などを国のサイトに載せられないというのはおかしいよ。4500万もかかるかねぇ？前無駄総理のページの顔写真とかの差し替えだけでいいんじゃねぇの？
4500万はサイト全体のリニューアル費用でしょ。さすがに首相の文章をいくつか載せただけで4500万は通らないだろう。
だから、そういう事実はないから。
さすがに首相の文章をいくつか載せただけで4500万は通らないだろう。
この時点では憶測なのに
いつの間にか真実に！
アホみたいに金を浪費する事例というのは確かに実在している。ニュース聞いてるだけで不正な料金設定の公共工事だの、詐欺だの、不正受給だの、過剰報酬だのって話はありふれている。このストールーはこの事例がそれに該当するか否かって話なんだよ。そういう事例が実在するかどうかなんて議論するまでも無い。
だから、具体的に何に4,500万かかったのか確認されていないと書いているの。確認されたなら事実だよ。確認されましたか？
＞ニュース聞いてるだけで不正な料金設定の公共工事だの、詐欺だの、不正受給だの、過剰報酬だのって話はありふれている。
本当にありふれていたら、ニュースにはならないんだよ。あなたは自分で「不正」と書いているでしょ。正当ではない、非常識な行為だからニュースになるの。
＞このストールーはこの事例がそれに該当するか否かって話なんだよ。
具体的に確認されていないんだから、事例とは言えない。噂話、憶測の域を出ない。
＞そういう事例が実在するかどうかなんて議論するまでも無い。
なら、何で古い投稿に対して議論をふっかけているの？ 議論する気がないならコメントしないで。
>クーデター的な手法に寄ろうが、政治的指導者が国の方針を作ろうとするのは間違ってない。
そりゃ間違ってはいないけど、露骨に大阪府庁で府知事が選挙活動してたり、首相官邸で選挙活動やってたりして、そこに貼るポスターまで公費で落としていたとしたらオカシイよね。
一瞬自分の手でと読んでしまった。まあ中には自分でHTML書いたりする人もいるんでしょうけど。
じゃあHTMLのソースにコメントで書いておくってのはどう？
ざっとトップページのソース見てみましたけどleft_column_contents_seisakuとか日本語か英語かどっちかにしろよ、というようなもの以外は面白いコメントありませんでした。
# Javascriptのランダム関数呼んでURLに入れてるけど、なんだろうこれ？
nakanohito.jp のアクセス解析みたいですよ。クッキーのユニークIDを生成したいみたいですが、ハッシュ関数を使わないのは謎です。
http://it.srad.jp/comments.pl?sid=564753&cid=2129724 [srad.jp]
でもね、自民党時代はＷＷＷサイト更新どころの費用じゃなくて、テレビＣＭや新聞広告で政治主張を盛んに流していたよね。選挙直前に政府広報として乱発してたよ。
あれは酷かった。
自民党が選挙に勝つために評判の悪い政権政策をプロパガンダでなんとかしようとしてた。
あれに比べりゃ。
選挙前に政府が「消費税増税は必要です」みたいな政府広報を乱発したら、民主党も自民党と同じだと判断しよう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
値段はいいんだけど (スコア:4, すばらしい洞察)
政治的な主張とか、首相の感想文とかを載せたいなら、国の金じゃなくて、自分の金か政党の金でやるべきだと思うな。
Re:値段はいいんだけど (スコア:2, すばらしい洞察)
いやいや、一般論として、一国の政治的指導者が政治的な主張などを国のサイトに載せられないというのはおかしいよ。
民主主義的な選抜によろうが、クーデター的な手法に寄ろうが、政治的指導者が国の方針を作ろうとするのは間違ってない。
それを制限されるのを是とするのは前例主義を主とする官僚政治に慣れすぎ。
Re: (スコア:0)
>いやいや、一般論として、一国の政治的指導者が政治的な主張などを国のサイトに載せられないというのはおかしいよ。
4500万もかかるかねぇ？
前無駄総理のページの顔写真とかの差し替えだけでいいんじゃねぇの？
Re:値段はいいんだけど (スコア:2)
4500万はサイト全体のリニューアル費用でしょ。
さすがに首相の文章をいくつか載せただけで4500万は通らないだろう。
Re:値段はいいんだけど (スコア:2)
だから、そういう事実はないから。
Re: (スコア:0)
さすがに首相の文章をいくつか載せただけで4500万は通らないだろう。
この時点では憶測なのに
だから、そういう事実はないから。
いつの間にか真実に！
アホみたいに金を浪費する事例というのは確かに実在している。
ニュース聞いてるだけで不正な料金設定の公共工事だの、詐欺だの、不正受給だの、過剰報酬だのって話はありふれている。
このストールーはこの事例がそれに該当するか否かって話なんだよ。
そういう事例が実在するかどうかなんて議論するまでも無い。
Re:値段はいいんだけど (スコア:2)
だから、具体的に何に4,500万かかったのか確認されていないと書いているの。確認されたなら事実だよ。確認されましたか？
＞ニュース聞いてるだけで不正な料金設定の公共工事だの、詐欺だの、不正受給だの、過剰報酬だのって話はありふれている。
本当にありふれていたら、ニュースにはならないんだよ。あなたは自分で「不正」と書いているでしょ。正当ではない、非常識な行為だからニュースになるの。
＞このストールーはこの事例がそれに該当するか否かって話なんだよ。
具体的に確認されていないんだから、事例とは言えない。噂話、憶測の域を出ない。
＞そういう事例が実在するかどうかなんて議論するまでも無い。
なら、何で古い投稿に対して議論をふっかけているの？ 議論する気がないならコメントしないで。
Re: (スコア:0)
>クーデター的な手法に寄ろうが、政治的指導者が国の方針を作ろうとするのは間違ってない。
そりゃ間違ってはいないけど、露骨に大阪府庁で府知事が選挙活動してたり、首相官邸で選挙活動やってたりして、
そこに貼るポスターまで公費で落としていたとしたらオカシイよね。
Re:値段はいいんだけど (スコア:1)
一瞬自分の手でと読んでしまった。
まあ中には自分でHTML書いたりする人もいるんでしょうけど。
Re: (スコア:0)
じゃあHTMLのソースにコメントで書いておくってのはどう？
Re: (スコア:0)
ざっとトップページのソース見てみましたけど
left_column_contents_seisaku
とか日本語か英語かどっちかにしろよ、というようなもの以外は面白いコメントありませんでした。
# Javascriptのランダム関数呼んでURLに入れてるけど、なんだろうこれ？
Re: (スコア:0)
nakanohito.jp のアクセス解析みたいですよ。
クッキーのユニークIDを生成したいみたいですが、ハッシュ関数を使わないのは謎です。
http://it.srad.jp/comments.pl?sid=564753&cid=2129724 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
でもね、自民党時代はＷＷＷサイト更新どころの費用じゃなくて、
テレビＣＭや新聞広告で政治主張を盛んに流していたよね。
選挙直前に政府広報として乱発してたよ。
あれは酷かった。
自民党が選挙に勝つために評判の悪い政権政策をプロパガンダで
なんとかしようとしてた。
あれに比べりゃ。
選挙前に政府が「消費税増税は必要です」みたいな政府広報を
乱発したら、民主党も自民党と同じだと判断しよう。