アカウント名:
パスワード:
ここまできてもテレビにこだわるのはなぜ？
それに代わる事業が見つかってないからでは？
まあそうなんでしょうけど、メーカーがテレビについてどんな未来像を描いているのかイマイチ見えづらいですね。
さすがにテレビがすぐになくなることはないにせよ、儲かる事業になるかというと微妙なところですし。（正直、居間に設置する大型テレビに大金を投じる、という時代がほいほい復活するとは考えづらい）
テレビは既に表示デバイスの一つでしか無い状態なのに、過去の栄光が刻み込まれていてそこに縛られているように見えますね。コンテンツサービスもしくは、コンテンツを含んだプラットフォーム環境を作りこんだほうがよさそうに見えるけど。そんなノウハウなんて持ってないからそっちには踏み込めないってところでしょうか。
将来的にPanaSONYという合弁会社を作って.....
①産業再生機構から資金導入②三星電気に会社売却③松下の白物家電と、ソニーAV装置コントロールのハブとしてPanaSONYのテレビを大展開
正解は？
新ブランド: PONYを設立。
>新ブランド: PONYを設立。
起動画面だけ凝ってる駄作を連発。と連想した奴はおやじ。
もう、Japan Electronicsっていう持ち株会社を作ってしまって、日本のすべての家電メーカーをその下にぶら下げても良いんじゃないかと思うんだけどなぁ。経営合理化はかなり出来そう。その分、一時的には雇用も減るかも知れないけど。
あぁ、そういう意味では、Nationalっていう名前は悪くないなぁ。
そんでもって昔の松下とソニーの役割分担みたなのを取り戻したらいいかも。
試作までソニーで、量産が松下？
ゲーム機も？
NEC(旧英社名Nippon Electric Company, Limited)の事も思い出してあげてください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E9%9B%BB%E6%B0%97 [wikipedia.org]http://www.nec.co.jp/ [nec.co.jp]
いよいよ敗戦処理が始まった。
あのね、昔はね、TVの普及率が低くてTVがたくさん売れたのさ、白黒TVが売れた後にはカラーTVも売れたのさ、それからずっと後にも補助金が付いてデジタルTVが売れたのさ、だからこれからもずっとずっとTVが売れると思ってるのさ
個人的には、
ここまできても旧来型のテレビにこだわるのはなぜ？
と問いたい。
ELディスプレイは、液晶ディスプレイより、薄型にできるようです。Samsungの55型は、5mm とかいった厚みだったと思います。
また、低消費電力や画質の点でもELの方が有利そうですし将来は半導体的な生産設備ではなく、印刷的な設備で大面積を安価に生産できる可能性もあります。
現時点ではまだ壁に釘で掛けるものではないでしょうが、本当の「壁掛けテレビ」を狙うこのディスプレイ技術を持たないという選択(決断)は、今のソニーやパナソニックには出来ない相談でしょう。
それに、何処かのディスプレイ専業のベンチャーが相手ならまだしも、Samsung や LG が相手ですから、テレビやパソコンから携帯やカーナビ、電子書籍、デジタルサイネージまで総ての画面の付いている商品とそれに付随する商売を持っていかれる恐れすらあります。
それ5-10年前の有機ELの宣伝文句として聞いた覚えが。何年も開発しても実際に出てきた大型モニターは色再現性が低く、焼き付きや寿命の問題を解決できず、必ずしも消費電力が低くもなく、液晶より安くもないパネルで、遠い昔に描いていた未来とはかけ離れているものです。特にLGのものは白色LEDにカラーフィルタをかけているもので、ガッカリ感が強すぎます。
今回５５型という大型ディスプレイを発売できるとしたら、サイズの問題に対するブレイクスルーがあったということで素晴らしいと思います。ただ、液晶パネルの価格が低くなりすぎて利益が出ないために「逃げ」として別方式を提案しているだけで、優れた技術がそこにあるという気がしないのも事実です。
個人的にはSONYのCrystal LEDの方が原理的にシンプルでコスト以外のあらゆる面で有機ELを凌駕する技術なので期待しています。手をこまねいているとSEDのように時期を逃すことになりかねませんが。
進展が遅いのは確かですし、現時点の有機ELテレビは、旧来型のテレビにすぎません、
でもまあ巧くいって、壁掛けテレビになれば、ブラウン管テレビから液晶テレビに代わった程度の置き換えは進むでしょうし、応用分野は広いですから、なかなか芽が出なくても両社とも完全に捨てきることができないのだと思われます。（どちらかが手放す気になって、もう片方に声を掛けたのかも知れませんが）
SONYのCrystal LEDは凄いですね、従来の延長とは違う方向で、力いっぱい頑張ったらここまで出来ましたって、最近の元気の無い日本メーカーではこういうのは少ない気がします。
表示部が薄型になったとしても、HDDやBDがつくんだから、結局は厚くなりますよね。
はみ出して回る [youtube.com]とか
クラウドに全部任せる ＜ それTVじゃなくてターミナルだろ
40inch以上のテレビを掛けられる壁が有って、なおかつ正面に必要な人数が座れる場所がある家って、日本にはそんなにないような気がする。
単なるテレビから脱却できないであろうことは同意。
旧来型ではないテレビって具体的にどんなの？3D? ネットTV?
新機能ではないけど"NHKが絶対にうつらないTV"が需要を見込めると思う
俺、美少年だからね
冗談、顔だけにしろよ
それは紅顔や！
ジョークなんですか?もしNHKを見る家族がいなければ本気で欲しいのですが
HDMI付のディスプレイにスカパーHDのチューナー付ければ良いじゃん。まさか民放見るのにNHKのリソースが全然使われていないって未だに思っている訳でも無いだろうし。
「NHKが映らない機能」が、NHK受信料のテレビ寿命分以上の価格アップに相当するとしても？
ただのモニターで良いって事だろ？チューナーはナスネに任せとけばいい
つまらない民放より安心して見れるNHKを見る人が、いまだテレビを見てる層には多いんでは？
どんなのかは判らないが、売れない事だけは確かだろう。TVでTV以外の機能をうたって売れたためしなんか無いのだから。
旧来型のTV局が作った番組がうつるTV以外のものはTVと呼ばないから
>ここまできてもテレビにこだわるのはなぜ？
両社ともに放送用システムを作っている会社です。最終出力たるテレビも自社製品で技術を維持しておかないと絵作りの基準ができないからでしょう。
「テレビ」をどう定義するかにもよるけど、「各家庭のリビングに存在して、家族全員で見ることが可能なディスプレイ装置」の価値がなくなることは、未来永劫ないと思う。
それが、現在はたまたまテレビ放送を映してるだけで。
ディスプレイ部分の作り方はどうせ同じだから、そこの技術を失うのは損でしょ。
曲げられるディスプレイにも繋がる薄型と省電力から応用がテレビにとどまらないからだろ。スマートフォンにもタブレットにもPCモニタにも現在印刷物になっているものの代替にも黒板やホワイトボードの代替にもサングラスと変わらないサイズの超軽量HMDにも用途が広がり続ける。それが表示デバイスの世界。需要は増えるばかり。
マスコミは馬鹿にもわかるようにテレビとかかにゃならん。それがわからない馬鹿がテレビなんか作ってどうすると騒ぐ。
これからどんどんテレビを買う人減りそうな気がしますけどね。PCやスマホ、タブレット等を使わない人がテレビ買うんでしょ？
それは無いだろ。現状の値段なら、「とりあえずリビングが寂しいから置いておけ」で買うようなものだから。
だからこそ、3Dやネット対応なんかの面倒な付加機能は見向きもされないんだろ。ラジオですら無くならない様に、手間のかからないプッシュ情報源ってのは無くならない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
飛ばしだったとしても (スコア:1)
ここまできてもテレビにこだわるのはなぜ？
Re:飛ばしだったとしても (スコア:2)
それに代わる事業が見つかってないからでは？
Re:飛ばしだったとしても (スコア:2)
まあそうなんでしょうけど、メーカーがテレビについてどんな未来像を描いているのかイマイチ見えづらいですね。
さすがにテレビがすぐになくなることはないにせよ、儲かる事業になるかというと微妙なところですし。（正直、居間に設置する大型テレビに大金を投じる、という時代がほいほい復活するとは考えづらい）
Re:飛ばしだったとしても (スコア:1)
テレビは既に表示デバイスの一つでしか無い状態なのに、過去の栄光が刻み込まれていてそこに縛られているように見えますね。
コンテンツサービスもしくは、コンテンツを含んだプラットフォーム環境を作りこんだほうがよさそうに見えるけど。
そんなノウハウなんて持ってないからそっちには踏み込めないってところでしょうか。
Re:飛ばしだったとしても (スコア:1)
将来的にPanaSONYという合弁会社を作って.....
①産業再生機構から資金導入
②三星電気に会社売却
③松下の白物家電と、ソニーAV装置コントロールのハブとしてPanaSONYのテレビを大展開
正解は？
Re:飛ばしだったとしても (スコア:1)
新ブランド: PONYを設立。
Re: (スコア:0)
>新ブランド: PONYを設立。
起動画面だけ凝ってる駄作を連発。
と連想した奴はおやじ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
もう、Japan Electronicsっていう持ち株会社を作ってしまって、日本のすべての家電メーカーをその下にぶら下げても良いんじゃないかと思うんだけどなぁ。経営合理化はかなり出来そう。その分、一時的には雇用も減るかも知れないけど。
あぁ、そういう意味では、Nationalっていう名前は悪くないなぁ。
Re: (スコア:0)
そんでもって昔の松下とソニーの役割分担みたなのを取り戻したらいいかも。
Re: (スコア:0)
試作までソニーで、量産が松下？
Re: (スコア:0)
ゲーム機も？
Re: (スコア:0)
NEC(旧英社名Nippon Electric Company, Limited)の事も思い出してあげてください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E9%9B%BB%E6%B0%97 [wikipedia.org]
http://www.nec.co.jp/ [nec.co.jp]
♪この道はいつか来た道♪ (スコア:0)
いよいよ敗戦処理が始まった。
Re: (スコア:0)
あのね、昔はね、TVの普及率が低くてTVがたくさん売れたのさ、白黒TVが売れた後にはカラーTVも売れたのさ、それからずっと後にも補助金が付いてデジタルTVが売れたのさ、だからこれからもずっとずっとTVが売れると思ってるのさ
Re: (スコア:0)
個人的には、
ここまできても旧来型のテレビにこだわるのはなぜ？
と問いたい。
Re:飛ばしだったとしても (スコア:1)
ELディスプレイは、液晶ディスプレイより、薄型にできるようです。
Samsungの55型は、5mm とかいった厚みだったと思います。
また、低消費電力や画質の点でもELの方が有利そうですし
将来は半導体的な生産設備ではなく、印刷的な設備で大面積を
安価に生産できる可能性もあります。
現時点ではまだ壁に釘で掛けるものではないでしょうが、本当の
「壁掛けテレビ」を狙うこのディスプレイ技術を持たないという選択
(決断)は、今のソニーやパナソニックには出来ない相談でしょう。
それに、何処かのディスプレイ専業のベンチャーが相手ならまだしも、
Samsung や LG が相手ですから、テレビやパソコンから携帯やカーナビ、
電子書籍、デジタルサイネージまで総ての画面の付いている商品とそれ
に付随する商売を持っていかれる恐れすらあります。
Re: (スコア:0)
それ5-10年前の有機ELの宣伝文句として聞いた覚えが。
何年も開発しても実際に出てきた大型モニターは色再現性が低く、焼き付きや寿命の問題を解決できず、必ずしも消費電力が低くもなく、液晶より安くもないパネルで、遠い昔に描いていた未来とはかけ離れているものです。特にLGのものは白色LEDにカラーフィルタをかけているもので、ガッカリ感が強すぎます。
今回５５型という大型ディスプレイを発売できるとしたら、サイズの問題に対するブレイクスルーがあったということで素晴らしいと思います。
ただ、液晶パネルの価格が低くなりすぎて利益が出ないために「逃げ」として別方式を提案しているだけで、優れた技術がそこにあるという気がしないのも事実です。
個人的にはSONYのCrystal LEDの方が原理的にシンプルでコスト以外のあらゆる面で有機ELを凌駕する技術なので期待しています。
手をこまねいているとSEDのように時期を逃すことになりかねませんが。
Re:飛ばしだったとしても (スコア:2)
進展が遅いのは確かですし、現時点の有機ELテレビは、旧来型のテレビにすぎません、
でもまあ巧くいって、壁掛けテレビになれば、ブラウン管テレビから液晶テレビに
代わった程度の置き換えは進むでしょうし、応用分野は広いですから、なかなか芽が
出なくても両社とも完全に捨てきることができないのだと思われます。
（どちらかが手放す気になって、もう片方に声を掛けたのかも知れませんが）
SONYのCrystal LEDは凄いですね、従来の延長とは違う方向で、力いっぱい頑張ったら
ここまで出来ましたって、最近の元気の無い日本メーカーではこういうのは少ない気がします。
Re: (スコア:0)
表示部が薄型になったとしても、HDDやBDがつくんだから、結局は厚くなりますよね。
Re:飛ばしだったとしても (スコア:1)
・別ユニットにして無線で飛ばす。
他に実現できそうなネタはある？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
はみ出して回る [youtube.com]とか
Re: (スコア:0)
クラウドに全部任せる ＜ それTVじゃなくてターミナルだろ
Re: (スコア:0)
40inch以上のテレビを掛けられる壁が有って、なおかつ正面に必要な人数が座れる場所がある家って、日本にはそんなにないような気がする。
単なるテレビから脱却できないであろうことは同意。
Re: (スコア:0)
旧来型ではないテレビって具体的にどんなの？
3D? ネットTV?
Re: (スコア:0)
新機能ではないけど"NHKが絶対にうつらないTV"が需要を見込めると思う
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
俺、美少年だからね
Re:飛ばしだったとしても (スコア:1)
冗談、顔だけにしろよ
Re: (スコア:0)
それは紅顔や！
Re: (スコア:0)
ジョークなんですか?
もしNHKを見る家族がいなければ本気で欲しいのですが
Re: (スコア:0)
HDMI付のディスプレイにスカパーHDのチューナー付ければ良いじゃん。
まさか民放見るのにNHKのリソースが全然使われていないって未だに思っている訳でも無いだろうし。
Re: (スコア:0)
「NHKが映らない機能」が、NHK受信料のテレビ寿命分以上の価格アップに相当するとしても？
Re: (スコア:0)
ただのモニターで良いって事だろ？
チューナーはナスネに任せとけばいい
Re: (スコア:0)
つまらない民放より安心して見れるNHKを見る人が、いまだテレビを見てる層には多いんでは？
Re: (スコア:0)
どんなのかは判らないが、売れない事だけは確かだろう。
TVでTV以外の機能をうたって売れたためしなんか無いのだから。
Re: (スコア:0)
旧来型のTV局が作った番組がうつるTV以外のものはTVと呼ばないから
Re: (スコア:0)
>ここまできてもテレビにこだわるのはなぜ？
両社ともに放送用システムを作っている会社です。
最終出力たるテレビも自社製品で技術を維持しておかないと絵作りの基準ができないからでしょう。
Re: (スコア:0)
「テレビ」をどう定義するかにもよるけど、
「各家庭のリビングに存在して、家族全員で見ることが可能なディスプレイ装置」
の価値がなくなることは、未来永劫ないと思う。
それが、現在はたまたまテレビ放送を映してるだけで。
ディスプレイ部分の作り方はどうせ同じだから、
そこの技術を失うのは損でしょ。
Re: (スコア:0)
曲げられるディスプレイにも繋がる薄型と省電力から応用がテレビにとどまらないからだろ。
スマートフォンにも
タブレットにも
PCモニタにも
現在印刷物になっているものの代替にも
黒板やホワイトボードの代替にも
サングラスと変わらないサイズの超軽量HMDにも
用途が広がり続ける。それが表示デバイスの世界。
需要は増えるばかり。
マスコミは馬鹿にもわかるようにテレビとかかにゃならん。
それがわからない馬鹿がテレビなんか作ってどうすると騒ぐ。
Re: (スコア:0)
これからどんどんテレビを買う人減りそうな気がしますけどね。
PCやスマホ、タブレット等を使わない人がテレビ買うんでしょ？
Re: (スコア:0)
それは無いだろ。
現状の値段なら、
「とりあえずリビングが寂しいから置いておけ」
で買うようなものだから。
だからこそ、3Dやネット対応なんかの面倒な付加機能は見向きもされないんだろ。
ラジオですら無くならない様に、手間のかからないプッシュ情報源ってのは無くならない。