アカウント名:
パスワード:
最近叩かれることが多い（気のせい？）firefoxですが、自分的にはそこそこのスペックあるPCなら一番が使いやすいです
デスクトップPCだとFireFoxが一番使い安いですね。拡張機能、サイドブックマーク等々。
解像度とスペックに余裕が無いノートやタブレットだとサイドバー無くても軽いChromeも選択肢に入ってくるんですけどね。
#メジャーバージョンアップ祭りは面倒だけどね。
自分もPCではFirefoxがメインです。文字列選択時の挙動とか細かいフィーリングがWebkit系だと慣れない。これはIEも同様で、いくら速くなったと言われても変えたくはならないですね。
ただし、そういう操作を多用しないスマホではどのエンジンでも関係ないと思ってます。
最近は firefox を捨てて waterfox にした。快適。はやくマルチプロセス化してほしい。
自分みたいに、タブを100以上平気で開いたりする人間にとっては完全マルチプロセスはちょっと勘弁してもらいたい。別プロセスにしたいタブを選択できるようなかたちだとうれしい。
一定時間非アクティブが続いたタブはプロセスを消して、メモリ上から退避させて欲しいな。表示からも緩やかにフェードアウトさせて、後から掘り出す事もできる、とかだったら理想的かも。
ブックマーク機能を流用すればいけそう。
・ブックマークしてタブを閉じる、を自動化。ブックマークには決まったタグをつける。・後から掘り出したくなったらアドレスバーにそのタグ名入れる。
掘り出したい範囲がわからんが、どこかのタイミングで消す処理も入れないと、ブックマークが大変なことになるな。
>タブを100以上非常識自慢なら２ちゃんねるでどうぞ。一般人はタブを意図して開くことすらないから。
>一般人はタブを意図して開くことすらないから一般の人はタブが開いたことを知らなくて放置消し方もわからず見ないタブだらけになっております
特に自称「PCはわからん」IE8～9ユーザーさん
その一般人って60代以上のPCを使わない人達のことですね
2G以上のメモリがあればChromeの方が使いやすいような気がするけど。１Gだとキビしい。
2GメモリでChrome使ってみたんですが、重すぎて使い物にならないです新規タブ開いても少し待たされる何か検索しようとアドレスバーに文字を打ち込もうとしても待たされるFirefoxやIEは普通にキビキビ動きます
chromeはタブの切り替えに待たされることがあって使いにくい。あとWebページの表示途中でジェスチャーを受け付けないのが自分としては致命的safariは起動してしばらくの間"Webpage Previews"へのディスクアクセスが多発して重くて使いにくい(ProcessMonitorで確認)IEは使ってない
で、firefoxに行き着いてる。
IEは知りませんが、ChromeならVanilla Cookie Manager [google.com]という拡張があります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
fire (スコア:0)
最近叩かれることが多い（気のせい？）firefoxですが、自分的にはそこそこのスペックあるPCなら一番が使いやすいです
Re:fire (スコア:3)
デスクトップPCだとFireFoxが一番使い安いですね。
拡張機能、サイドブックマーク等々。
解像度とスペックに余裕が無いノートやタブレットだと
サイドバー無くても軽いChromeも選択肢に入ってくるんですけどね。
#メジャーバージョンアップ祭りは面倒だけどね。
Re:fire (スコア:1)
自分もPCではFirefoxがメインです。
文字列選択時の挙動とか細かいフィーリングがWebkit系だと慣れない。
これはIEも同様で、いくら速くなったと言われても変えたくはならないですね。
ただし、そういう操作を多用しないスマホではどのエンジンでも関係ないと思ってます。
Re: (スコア:0)
最近は firefox を捨てて waterfox にした。快適。
はやくマルチプロセス化してほしい。
Re: (スコア:0)
自分みたいに、タブを100以上平気で開いたりする人間にとっては
完全マルチプロセスはちょっと勘弁してもらいたい。別プロセスに
したいタブを選択できるようなかたちだとうれしい。
Re: (スコア:0)
一定時間非アクティブが続いたタブはプロセスを消して、メモリ上から退避させて欲しいな。
表示からも緩やかにフェードアウトさせて、後から掘り出す事もできる、とかだったら理想的かも。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ブックマーク機能を流用すればいけそう。
・ブックマークしてタブを閉じる、を自動化。ブックマークには決まったタグをつける。
・後から掘り出したくなったらアドレスバーにそのタグ名入れる。
掘り出したい範囲がわからんが、どこかのタイミングで消す処理も入れないと、ブックマークが大変なことになるな。
Re: (スコア:0)
>タブを100以上
非常識自慢なら２ちゃんねるでどうぞ。
一般人はタブを意図して開くことすらないから。
Re: (スコア:0)
>一般人はタブを意図して開くことすらないから
一般の人はタブが開いたことを知らなくて放置
消し方もわからず見ないタブだらけになっております
特に自称「PCはわからん」IE8～9ユーザーさん
Re: (スコア:0)
その一般人って60代以上のPCを使わない人達のことですね
Re: (スコア:0)
2G以上のメモリがあればChromeの方が使いやすいような気がするけど。
１Gだとキビしい。
Re: (スコア:0)
2GメモリでChrome使ってみたんですが、重すぎて使い物にならないです
新規タブ開いても少し待たされる
何か検索しようとアドレスバーに文字を打ち込もうとしても待たされる
FirefoxやIEは普通にキビキビ動きます
Re: (スコア:0)
chromeはタブの切り替えに待たされることがあって使いにくい。あとWebページの表示途中でジェスチャーを受け付けないのが自分としては致命的
safariは起動してしばらくの間"Webpage Previews"へのディスクアクセスが多発して重くて使いにくい(ProcessMonitorで確認)
IEは使ってない
で、firefoxに行き着いてる。
Re: (スコア:0)
ホワイトリストで「このサイトのcookieは消さない」が自動消去と併存できるのはFirefoxだけなんだよな。
ログイン状態を保持したいサイトはブラウザ終了後もcookieを残すようにしておいて、
その他のどうでもいいサイトやトラッキングのcookieはブラウザ終了とともに消えてくれる、
これに慣れるとChromeですら不便に感じる。
Re:fire (スコア:1)
IEは知りませんが、ChromeならVanilla Cookie Manager [google.com]という拡張があります。