アカウント名:
パスワード:
純粋に兵器として見た場合に、今回のロボットの発展系の市場価値はどういったところにあるのだろう？現時点では実用性皆無でも、将来的に技術が進歩して、こういうことができれば市場価値が生まれるというのでもいいので。たとえば、BigDogの足場の悪い土地でも物資を運び込めるという用途は非常に分かりやすい。
もし狙い目がありそうなら、ギャグで武装をつけるのではなく、本腰を入れて兵器開発してほしいな。
ありがちでしょうけど､宇宙空間や北極みたいな既存の兵器での戦闘が困難な地点とかですかね？通常の地上戦闘では人型兵器では背が高すぎて被弾率が尋常じゃない事態になりそうです｡しかも､もし高い被弾率を新素材の装甲など防御力により解決できたとしても､それを搭載した戦車のほうが安上がりで同等の戦闘能力になりそうです｡
個人的には､多脚の蜘蛛みたいな形であれば高さを抑えられ､かつ戦車等にはない踏破性を備えられるんじゃないかと妄想してます｡あんまりロマンはないかもしれませんが､昔フロントミッションにこんな形の大型機動兵器がいたように記憶してます｡
そのアームを戦車に付けたらいい感じなんじゃないですかね
法面作業ロボット [titech.ac.jp]の方がそれっぽくていいと思う
亀形ロボットとかは無理かな？キャタピラの弱点をカバーした動く要塞。攻撃を受けたら、甲羅のなかに短い手足を引っ込める。丸みを帯びた分厚い装甲が大抵の攻撃を弾く。
＃まあ、地雷踏んづけるだけで死ぬか。
＞個人的には､多脚の蜘蛛みたいな形であれば高さを抑えられ､かつ戦車等にはない踏破性を備えられるんじゃないかと妄想してます｡
パトレイバーにそういうのが出てきましたね。
時期的に、BETAが攻めてきた場合とか。
誰がお金出すの？
前後左右上下に自由に動けたら、被弾率は下がるんだろうか。二足で歩行してる分には無理か。
脳波で動かすシステムの場合、人型ロボットの方が操縦しやすいとか。どんな形態でも操縦できる者はニュータイプと呼ばれたり。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
有人の人型ロボットは兵器として狙い目あるのだろうか？ (スコア:0)
純粋に兵器として見た場合に、今回のロボットの発展系の市場価値はどういったところにあるのだろう？
現時点では実用性皆無でも、将来的に技術が進歩して、こういうことができれば市場価値が生まれるというのでもいいので。
たとえば、BigDogの足場の悪い土地でも物資を運び込めるという用途は非常に分かりやすい。
もし狙い目がありそうなら、ギャグで武装をつけるのではなく、本腰を入れて兵器開発してほしいな。
Re:有人の人型ロボットは兵器として狙い目あるのだろうか？ (スコア:1)
ありがちでしょうけど､宇宙空間や北極みたいな既存の兵器での戦闘が困難な地点とかですかね？
通常の地上戦闘では人型兵器では背が高すぎて被弾率が尋常じゃない事態になりそうです｡
しかも､もし高い被弾率を新素材の装甲など防御力により解決できたとしても､それを搭載した戦車のほうが安上がりで同等の戦闘能力になりそうです｡
個人的には､多脚の蜘蛛みたいな形であれば高さを抑えられ､かつ戦車等にはない踏破性を備えられるんじゃないかと妄想してます｡
あんまりロマンはないかもしれませんが､昔フロントミッションにこんな形の大型機動兵器がいたように記憶してます｡
Re:有人の人型ロボットは兵器として狙い目あるのだろうか？ (スコア:1)
自重を支えられるくらい頑丈なアームを何本か用意して、ロープかナンかで垂直な壁登り降りできるくらいになれば、戦場から戦車を駆逐できるかもしれないけど。
Re:有人の人型ロボットは兵器として狙い目あるのだろうか？ (スコア:2)
そのアームを戦車に付けたらいい感じなんじゃないですかね
Re:有人の人型ロボットは兵器として狙い目あるのだろうか？ (スコア:3)
法面作業ロボット [titech.ac.jp]の方がそれっぽくていいと思う
Re: (スコア:0)
亀形ロボットとかは無理かな？
キャタピラの弱点をカバーした動く要塞。
攻撃を受けたら、甲羅のなかに短い手足を引っ込める。
丸みを帯びた分厚い装甲が大抵の攻撃を弾く。
＃まあ、地雷踏んづけるだけで死ぬか。
Re:有人の人型ロボットは兵器として狙い目あるのだろうか？ (スコア:1)
＞個人的には､多脚の蜘蛛みたいな形であれば高さを抑えられ､かつ戦車等にはない踏破性を備えられるんじゃないかと妄想してます｡
パトレイバーにそういうのが出てきましたね。
Re: (スコア:0)
時期的に、BETAが攻めてきた場合とか。
Re: (スコア:0)
誰がお金出すの？
Re: (スコア:0)
前後左右上下に自由に動けたら、
被弾率は下がるんだろうか。
二足で歩行してる分には無理か。
軍事用以外でもかなり需要あるんじゃないかな (スコア:0)
脳波で動かすシステムの場合、人型ロボットの方が操縦しやすいとか。
どんな形態でも操縦できる者はニュータイプと呼ばれたり。