「米データセンターの敵はハリケーン」記事へのコメント

向こうは冷戦の遺物の再利用とかしないのかな？

[alternative (23238)]

ハリケーンぐらいなら、核シェルターだと余裕で防げると思うんだ。

確かAnonymousだかWikileaksだかのニュースでスウェーデンだかノルウェーだかはDCとして積極利用しているというのを見たんだけど

Re:

[firewheel (31280)]

たとえシェルター転用データセンターは無傷でも、そこに接続する光ファイバーケーブルや、
その他諸々が損傷するんじゃね？

「ドーム球場は無傷でも、電車が動かないので台風の時には試合を中止します」的な。

Re:

[hokunan (11798)]

シェルターがそんな付属物全くよわよわな構造だったら、一時しのぎにはなるとは思うけど情報収集全くできなくて、何の役にも立たなくね? まあ食料品その他生活物資等は備蓄で何とかって考えかもしれなくもないけど、当然特定拠点間の有線データラインなり一定期間分の非常用電力設備ぐらいはある程度整備されている構造だと思うから、その銅線系抜いて光系ケーブルにするとかはできると思うんですけど。

Re:

[firewheel (31280)]

シェルターじゃなくて、シェルターを転用した「データセンター」の話ですよ。

Re:

[hokunan (11798)]

いやだから、シェルターであれば日本でいえばNTT的な旧国営的有線事業者の交換局間との地下埋設通信経路とかは最低限持ってそうだから、データセンターとして旧シェルターを使うとして、そういうところのルート使えばそんな弱いわけなくね? ということなんですが。
まあ光つなげてる相手が全然違う系列で管路はあるけど借用になってばか高いからルート全然使えなくて、とかはないとはいえないですが、そういう管路があるところは基本有効活用するでしょうと。とはいえ海外のデータセンタみたことないので想像ではあるんですが。
その辺見たことある方的にはどんなもんなんでしょう?

Re:

[Anonymous Coward]

シェルター作ってた時代の回路なんぞ、データセンター用途じゃ細すぎて使い物にならん気が。

#下手すりゃ音声・直通専用の電話線引いてあるだけかと。

Re:向こうは冷戦の遺物の再利用とかしないのかな？

[hokunan (11798)]

だから前のコメント [srad.jp]で、

その銅線系抜いて光系ケーブルにするとかはできると思うんですけど。

と書いていたんですけどね。当然一般的に銅線系のケーブルより光の方が細いわけだから入れ替えられるでしょうと。

Re:向こうは冷戦の遺物の再利用とかしないのかな？

[Anonymous Coward]

曲げに対する特性の違いで、置換えられないこともしばしば…。