アカウント名:
パスワード:
もう一刻の猶予もない。反原発の連中を全員逮捕して、日本の原発50基すべて再稼働しろ！！！
未だに、「二酸化炭素のせいで地球が温暖化」とかいうデマに踊らされているのか……。正にこういう人が、原発を大量に造ってきたんだろうな。
現実見ろよw
二酸化炭素が温暖化効果のあるガスである事はデマでもなんでもないんです発電所の影響で二酸化炭素が大量に増えるって言うならデマと言っていいですが温暖化について二酸化炭素が疑問を持たれてるのは主原因かどうかであって二酸化炭素自体は温暖化に影響しています
原発の温排水は二酸化炭素以上の温暖化効果があるんじゃない？発電効率が３割だから、残りの７割は温排水と空気に熱が出ている。それに原発の建設、核燃料の再処理では、間接的に膨大な二酸化炭素を排出している。
原発の温排水は二酸化炭素以上の温暖化効果があるんじゃない？
この主張って毎回出てくるので聞きたいんですけど、どのようにしてそういう着想にいたりましたか？
まるで火力発電所は温排水を出さないかのような言い草だなぁ...。それと、種類ごとにエネルギー収支調べてみなよ。
最新型の火力発電所だと、原発の倍の58%もの熱効率を達成している。 [chuden.co.jp]
> 最新鋭の1,300℃級改良型ガスタービンを用いた多軸式コンバインドサイクル発電方式の採用により、> 国内最高水準の熱効率58%以上を達成しています。
原発は燃料棒の被覆管に含まれるジルコニウムが900度まで加熱されると、水素が発生してあぼーんするので、1,300度なんて逆立ちしても無理。
そういう話じゃないだろ大体太陽からのエネルギーに比べれば 人間使うエネルギーなんて誤差ですらないレベル。温室効果ガスによるものだと考えないと辻褄が合わない。発電所の排熱で温暖化するんだったら。まず発電所周辺の地域の環境が変化するはずだが、そんな話どこにもないぞ
太陽って変光星なので、「人間（の）使うエネルギーなんて誤差ですらないレベル」をはるかに上回るくらい出力変動しているんですけど。
「温室効果ガスによるもの」なんて出力変動から比べれば誤差以下なんですが。
> 発電所周辺の地域の環境が変化するはず
変化してるよ。原発からの温排水で魚の養殖ができるようになったり、逆に原発が停止した昨冬はその養殖魚が死滅したり。
原発温排水利用の養殖魚冬越せず 高浜、運転停止での低水温が要因 [fukuishimbun.co.jp]
> まるで火力発電所は温排水を出さないかのような言い草だなぁ...。
これはまったくそのとおり。地球温暖化に温排水なんて関係ないですね。
> それと、種類ごとにエネルギー収支調べてみなよ。
これは余分。原発の方が分が悪いですよ。どちらにせよ地球温暖化には関係ないですが。
＞発電効率が３割だから、残りの７割は温排水と空気に熱が出ている。＞それに原発の建設、核燃料の再処理では、間接的に膨大な二酸化炭素を排出している。
人間の生産活動や経済活動自体が膨大な熱と二酸化炭素を排出しているってことでいいんじゃないの。
街中にある家屋や施設のエアコン排熱総量だけでも凄そうだ。車も今はほとんどエアコンついてるし。熱源はエアコンだけじゃないだろうけどさ。
#夏の明け方にぼーっとロンドンオリンピックの開会式見てたらそんなことも脳裏をよぎってたっけ。
人為的に排出されてる熱量も二酸化炭素も全体からみれば塵芥以下ですから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
もう一刻の猶予もない (スコア:-1)
もう一刻の猶予もない。反原発の連中を全員逮捕して、日本の原発50基すべて再稼働しろ！！！
Re:もう一刻の猶予もない (スコア:1, おもしろおかしい)
未だに、「二酸化炭素のせいで地球が温暖化」とかいう
デマに踊らされているのか……。
正にこういう人が、原発を大量に造ってきたんだろうな。
Re: (スコア:0)
現実見ろよw
Re: (スコア:0)
二酸化炭素が温暖化効果のあるガスである事はデマでもなんでもないんです
発電所の影響で二酸化炭素が大量に増えるって言うならデマと言っていいですが
温暖化について二酸化炭素が疑問を持たれてるのは主原因かどうかであって二酸化炭素自体は温暖化に影響しています
Re: (スコア:0)
原発の温排水は二酸化炭素以上の温暖化効果があるんじゃない？
発電効率が３割だから、残りの７割は温排水と空気に熱が出ている。
それに原発の建設、核燃料の再処理では、間接的に膨大な二酸化炭素を排出している。
Re:もう一刻の猶予もない (スコア:2)
この主張って毎回出てくるので聞きたいんですけど、どのようにしてそういう着想にいたりましたか？
Re:もう一刻の猶予もない (スコア:1)
まるで火力発電所は温排水を出さないかのような言い草だなぁ...。
それと、種類ごとにエネルギー収支調べてみなよ。
Re: (スコア:0)
最新型の火力発電所だと、原発の倍の58%もの熱効率を達成している。 [chuden.co.jp]
> 最新鋭の1,300℃級改良型ガスタービンを用いた多軸式コンバインドサイクル発電方式の採用により、
> 国内最高水準の熱効率58%以上を達成しています。
原発は燃料棒の被覆管に含まれるジルコニウムが900度まで加熱されると、水素が発生してあぼーん
するので、1,300度なんて逆立ちしても無理。
Re: (スコア:0)
そういう話じゃないだろ
大体太陽からのエネルギーに比べれば 人間使うエネルギーなんて誤差ですらないレベル。
温室効果ガスによるものだと考えないと辻褄が合わない。
発電所の排熱で温暖化するんだったら。まず発電所周辺の地域の環境が変化するはずだが、
そんな話どこにもないぞ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
太陽って変光星なので、「人間（の）使うエネルギーなんて誤差ですらないレベル」をはるかに上回るくらい出力変動しているんですけど。
「温室効果ガスによるもの」なんて出力変動から比べれば誤差以下なんですが。
Re: (スコア:0)
> 発電所周辺の地域の環境が変化するはず
変化してるよ。
原発からの温排水で魚の養殖ができるようになったり、逆に原発が停止した昨冬はその養殖魚が死滅したり。
原発温排水利用の養殖魚冬越せず 高浜、運転停止での低水温が要因 [fukuishimbun.co.jp]
Re: (スコア:0)
> まるで火力発電所は温排水を出さないかのような言い草だなぁ...。
これはまったくそのとおり。地球温暖化に温排水なんて関係ないですね。
> それと、種類ごとにエネルギー収支調べてみなよ。
これは余分。原発の方が分が悪いですよ。
どちらにせよ地球温暖化には関係ないですが。
Re:もう一刻の猶予もない (スコア:1)
＞発電効率が３割だから、残りの７割は温排水と空気に熱が出ている。
＞それに原発の建設、核燃料の再処理では、間接的に膨大な二酸化炭素を排出している。
人間の生産活動や経済活動自体が膨大な熱と二酸化炭素を排出しているってことでいいんじゃないの。
街中にある家屋や施設のエアコン排熱総量だけでも凄そうだ。
車も今はほとんどエアコンついてるし。
熱源はエアコンだけじゃないだろうけどさ。
#夏の明け方にぼーっとロンドンオリンピックの開会式見てたらそんなことも脳裏をよぎってたっけ。
いくない (スコア:0)
人為的に排出されてる熱量も二酸化炭素も全体からみれば塵芥以下ですから。