アカウント名:
パスワード:
さらにマジレスすると今から都市部に原発を作る場合は軽水炉でなく高温ガス炉になるだろうね。確かアフリカとかでやってたような。日本では拒否感情が強くてやりにくそうだけど。
あなたの情報はかなり古いのでは。今時固有の安全性がない原子炉をたとえ僻地にでも作ったりしませんよ。現代の高温ガス炉のウリは固有の安全性が高いことです。
あと高温ガス炉は核兵
ただ、いくら安全性を確保しても、日本の都市部に原子炉はやっぱり無理かもしれませんね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
たぶん、ほんとでしょ。 (スコア:1, 興味深い)
周波数変換してまで(無駄なエネルギー消費)。。。
なにげに、都内に原発作れば不祥事の再発は防げるかも。
# 自分が住んでる所じゃしないでしょ。
都内でやるとして (スコア:0)
Re:都内でやるとして (スコア:0)
Re:都内でやるとして (スコア:2, 参考になる)
原発は火力以上に大量の水を必要とするし,燃料の輸送などのため
にも海のすぐ近くに作る必要がある.中電の浜岡原発以外は,原発
敷地内に港がある.浜岡は遠浅なので,原発敷地内に港をつくれな
いため,御前崎港を利用している.
Re:都内でやるとして (スコア:2, 参考になる)
さらにマジレスすると今から都市部に原発を作る場合は軽水炉でなく高温ガス炉になるだろうね。確かアフリカとかでやってたような。日本では拒否感情が強くてやりにくそうだけど。
Re:都内でやるとして (スコア:1)
原子炉固有の安全性(*)がなくなるのは危険です.
(*)超臨界になると自然に核分裂が抑制され,未臨界だと促進さ
せる軽水炉がもつ安全性.黒鉛減速ガス冷却炉では,超臨界が
さらにすすむ方向になる.
Re:都内でやるとして (スコア:1)
あなたの情報はかなり古いのでは。今時固有の安全性がない原子炉をたとえ僻地にでも作ったりしませんよ。現代の高温ガス炉のウリは固有の安全性が高いことです。
あと高温ガス炉は核兵
Re:都内でやるとして (スコア:1)
3-4年前の話です.
kai さんのおっしゃる高温ガス炉というのは,減速材に黒鉛を,
冷却材に炭酸ガスを利用するものではないみたいですね.
http://www.atom.meti.go.jp/siraberu/sikumi/02/main02s.html [meti.go.jp]
にわかりやすい資料が.
なるほど.
Re:都内でやるとして (スコア:1)
ただ、いくら安全性を確保しても、日本の都市部に原子炉はやっぱり無理かもしれませんね。