アカウント名:
パスワード:
そもそもNHK受信料は世帯毎契約でテレビを所有する全ての世帯から徴収しているはずって前提があるわけで、国内のテレビ普及率がほぼ100%になってる現状では受信料の二重取りをしていることになる。なので、旅館の客室テレビへの契約を求めるのは全くの不当な要求なのでは？
NHKのFAQをみると，原則世帯別契約で別荘などは別途契約が必要とのこと．今回のホテルというのもそれに該当すると解釈すると2重取りというわけでもなさげ．
また，単身赴任や学生の一人暮らしの場合でも別途契約で，ホテル住まいの単身赴任者の扱いなども考えなきゃいけない．そういう意味においても別に住居をかまえている扱いが自然かも．
# NHKの契約の妥当性については不自然だとは思う
＞また，単身赴任や学生の一人暮らしの場合でも別途契約で，
あれっ、最近そうなったんですかね。
10年以上前にうちのおやじが単身赴任してたころ。赴任先で借りてる寮だかアパートに置いてるテレビに対してNHK様が料金徴収に来たそうだけど。「週末には帰っているうちの世帯できちんと払ってるのにここでも払って二重取りするのか？」と小一時間問い詰めたら、もういいですと引き下がったと言ってた。
ホテル側の言い分で、空き室はともかく「テレビを見ない人もいる」から払わないを通しちゃうとたぶんマズイんだろうね。「NHK見てないから払わない」ってゴネてもダメダって話はおそらくFAQにも載ってそう。
週末帰っているからじゃないの。10年前でも普通は払えって言ってくるよ。
まあ理由がなんだろうと、ゴネ通せば相手も面倒くさくなって諦めるかもしれないけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
そもそもホテルの客室テレビに契約は不要 (スコア:5, すばらしい洞察)
そもそもNHK受信料は世帯毎契約でテレビを所有する全ての世帯から徴収しているはずって前提があるわけで、
国内のテレビ普及率がほぼ100%になってる現状では受信料の二重取りをしていることになる。
なので、旅館の客室テレビへの契約を求めるのは全くの不当な要求なのでは？
Re: (スコア:4, 参考になる)
NHKのFAQをみると，原則世帯別契約で別荘などは別途契約が必要とのこと．
今回のホテルというのもそれに該当すると解釈すると2重取りというわけでもなさげ．
また，単身赴任や学生の一人暮らしの場合でも別途契約で，
ホテル住まいの単身赴任者の扱いなども考えなきゃいけない．
そういう意味においても別に住居をかまえている扱いが自然かも．
# NHKの契約の妥当性については不自然だとは思う
Re:そもそもホテルの客室テレビに契約は不要 (スコア:2)
＞また，単身赴任や学生の一人暮らしの場合でも別途契約で，
あれっ、最近そうなったんですかね。
10年以上前にうちのおやじが単身赴任してたころ。
赴任先で借りてる寮だかアパートに置いてるテレビに対してNHK様が料金徴収に来たそうだけど。
「週末には帰っているうちの世帯できちんと払ってるのにここでも払って二重取りするのか？」と小一時間問い詰めたら、もういいですと引き下がったと言ってた。
ホテル側の言い分で、空き室はともかく「テレビを見ない人もいる」から払わないを通しちゃうとたぶんマズイんだろうね。
「NHK見てないから払わない」ってゴネてもダメダって話はおそらくFAQにも載ってそう。
Re: (スコア:0)
週末帰っているからじゃないの。
10年前でも普通は払えって言ってくるよ。
まあ理由がなんだろうと、
ゴネ通せば相手も面倒くさくなって諦めるかもしれないけど。