アカウント名:
パスワード:
赤川次郎 [wakufactory.jp]とか、石ノ森章太郎 [wakufactory.jp]とかの検索結果を見るに、各出版社は、お義理と様子見で、出涸らしをポチポチ提供しているように見える。黙っていても堅実に売れそうなの(司馬遼太郎とか)はあまり見当たらないし。過去に大きく売れた漫画の全冊でもぶちこめば、それだけで「欲しい」となりそうな気がするのだけど、キラーコンテンツに無関心なのは、トップがそうだからだろうか。
http://www.wa-dan.com/article/2012/04/post-544.php [wa-dan.com] >―
お義理も何もePUB3への変換と校正に手間取ってるんでしょ。
いろんな要素が混在のビジュアルな雑誌はかなり手間が掛かると思いますが、文字だけの小説やエッセイ、画像だけでもOKのマンガなら、そんなに手間が掛かるとは思えませんが。テキストや画像といったデータは少なくとも印刷所にはあるだろうし。
本気なら、数が出る売れ筋作家のヒット作や新刊だけを集中的に提供する方が利益率的には良いわけだし。(楽天側が点数を出してくれと依頼したかもしれないが)
最終生成物を最後までチェックして著作権者のOKを取るまでが変換。
意外と手間がかかってるそうです（ただしソースは楽天）。
当然、(マトモな版元なら) 変換後のテキストは編集者や校正者が複数回、全ページに目を通しますよ。文章量にも拠りますが、数日間くらいの作業でしょうか。
権利者の場合は形だけのチェックが多いかと。全ページに目を通すことはないと思いますし、版元の編集者にお任せの方が多いかと。冊子でも、印刷所に編集者と一緒に詰めて校正する著者はいませんから。(もちろん、事前に組見本などを使って打ち合わせはしています)
意外とっていうのは、楽天が本、特に電子出版についてロクな知識も経験もなかったため、校正なしで機械的に変換できると思い込んでいただけの話でしょう。
対してソニーは、電子出版について、電子ブック(EB/EBXA/EBG)などで20年以上の経験があり、版元とのお付き合いもありましたから、そんなポカはしないわけです。
既存のデータがまったく使えない
「逆ガラパゴス規格」
ePUBを先走って採用した楽天の自業自得。他ストアはちゃんとXMDF/.book/ePUBなどマルチ対応してるのにそのコストをけちったツケをデータ作成で払ってるだけ。
XMDF総本山のGALAPAGOSですらマルチフォーマットなんだぜ。
>ePUBを先走って採用した楽天の自業自得。>他ストアはちゃんとXMDF/.book/ePUBなどマルチ対応してるのに>そのコストをけちったツケをデータ作成で払ってるだけ。
いや、今後、普及しそうな、ePub3に統一するというのは一つの見識だと思うけど、そのために必要なコストやスケジュールが見えていなかった。何しろ、コンテンツは自社だけで揃えられるものではない。それにGoogleやAppleなら、プロダクトに魅力があるから、多少、完成度が低くてもユーザーはついて行くけれど、koboはそれほどの製品ではない。KindleやSony Reader、iPadにない何かがあるわけではない。
> XMDF総本山のGALAPAGOSですらマルチフォーマットなんだぜ。
そのGALAPAGOSだが、少なくともAndroid版では、過去に販売していたDRMなしのXMDFは読めない。自社が推進したフォーマットさえ扱えなくて、素直にマルチフォーマットと言えるかどうか。(ちなみに紀伊國屋書店のKinoppyなら読める)
読んで字のごとく"マルチ"＋"フォーマット"なんだから複数フォーマット対応してれば「素直にマルチフォーマット」だろ。
変な思いこみと主観と自己都合と願望を押しつけないでね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
マジな話、キラーコンテンツがないですな。 (スコア:2, 参考になる)
赤川次郎 [wakufactory.jp]とか、石ノ森章太郎 [wakufactory.jp]とかの検索結果を見るに、各出版社は、お義理と様子見で、出涸らしをポチポチ提供しているように見える。
黙っていても堅実に売れそうなの(司馬遼太郎とか)はあまり見当たらないし。
過去に大きく売れた漫画の全冊でもぶちこめば、それだけで「欲しい」となりそうな気がするのだけど、キラーコンテンツに無関心なのは、トップがそうだからだろうか。
http://www.wa-dan.com/article/2012/04/post-544.php [wa-dan.com]
>―
Re:マジな話、キラーコンテンツがないですな。 (スコア:0)
お義理も何もePUB3への変換と校正に手間取ってるんでしょ。
Re:マジな話、キラーコンテンツがないですな。 (スコア:2)
いろんな要素が混在のビジュアルな雑誌はかなり手間が掛かると思いますが、文字だけの小説やエッセイ、画像だけでもOKのマンガなら、そんなに手間が掛かるとは思えませんが。テキストや画像といったデータは少なくとも印刷所にはあるだろうし。
本気なら、数が出る売れ筋作家のヒット作や新刊だけを集中的に提供する方が利益率的には良いわけだし。(楽天側が点数を出してくれと依頼したかもしれないが)
Re: (スコア:0)
最終生成物を最後までチェックして著作権者のOKを取るまでが変換。
意外と手間がかかってるそうです（ただしソースは楽天）。
Re:マジな話、キラーコンテンツがないですな。 (スコア:2)
当然、(マトモな版元なら) 変換後のテキストは編集者や校正者が複数回、全ページに目を通しますよ。文章量にも拠りますが、数日間くらいの作業でしょうか。
権利者の場合は形だけのチェックが多いかと。全ページに目を通すことはないと思いますし、版元の編集者にお任せの方が多いかと。冊子でも、印刷所に編集者と一緒に詰めて校正する著者はいませんから。
(もちろん、事前に組見本などを使って打ち合わせはしています)
意外とっていうのは、楽天が本、特に電子出版についてロクな知識も経験もなかったため、校正なしで機械的に変換できると思い込んでいただけの話でしょう。
Re:マジな話、キラーコンテンツがないですな。 (スコア:2)
対してソニーは、電子出版について、電子ブック(EB/EBXA/EBG)などで20年以上の経験があり、版元とのお付き合いもありましたから、そんなポカはしないわけです。
Re: (スコア:0)
既存のデータがまったく使えない
「逆ガラパゴス規格」
ePUBを先走って採用した楽天の自業自得。
他ストアはちゃんとXMDF/.book/ePUBなどマルチ対応してるのに
そのコストをけちったツケをデータ作成で払ってるだけ。
XMDF総本山のGALAPAGOSですらマルチフォーマットなんだぜ。
Re:マジな話、キラーコンテンツがないですな。 (スコア:2)
>ePUBを先走って採用した楽天の自業自得。
>他ストアはちゃんとXMDF/.book/ePUBなどマルチ対応してるのに
>そのコストをけちったツケをデータ作成で払ってるだけ。
いや、今後、普及しそうな、ePub3に統一するというのは一つの見識だと思うけど、そのために必要なコストやスケジュールが見えていなかった。何しろ、コンテンツは自社だけで揃えられるものではない。それにGoogleやAppleなら、プロダクトに魅力があるから、多少、完成度が低くてもユーザーはついて行くけれど、koboはそれほどの製品ではない。KindleやSony Reader、iPadにない何かがあるわけではない。
> XMDF総本山のGALAPAGOSですらマルチフォーマットなんだぜ。
そのGALAPAGOSだが、少なくともAndroid版では、過去に販売していたDRMなしのXMDFは読めない。自社が推進したフォーマットさえ扱えなくて、素直にマルチフォーマットと言えるかどうか。
(ちなみに紀伊國屋書店のKinoppyなら読める)
Re: (スコア:0)
読んで字のごとく"マルチ"＋"フォーマット"なんだから
複数フォーマット対応してれば「素直にマルチフォーマット」だろ。
変な思いこみと主観と自己都合と願望を押しつけないでね。