アカウント名:
パスワード:
株主、顧客、債権者の利益を最大化することが求められるのだから、現実的なコストの範囲内で最適解を選択するのは当たり前。
同規模同分野で同じことをしていない会社があれば、株主代表訴訟を起こしてもよいくらいだ。
ちょっとぐぐってみたら、こういうのって多国籍企業ではありふれているらしい。IT企業も多くはこの流れでやってて、急成長しているところは派手だから目立ってるのかな。
ダブル・アイリッシュ・ウィズ・ア・ダッチ・サンドイッチ(DIDS)http://www.justice-kaikei.com/justiceclub/3586/ [justice-kaikei.com]
表題のDIDSは、米ＩＴ大手企業の税務戦略の名称で、この７月23日(月)に日経新聞が賞賛的に紹介し、日本企業は遅れを取っており、日本の税法やその運用が不透明なことがその遅れの背景と書いていました。
あなたがGoogle以外に対してこの手の声を上げていれば、その通りでしょうね。
言いたい事ってなに？「ぐーぐるちゃんよりもっとわるいこがいるもん！」？
租税回避は株主のためにいいことだから、みんなもっとやれ。やらない奴は株主代表訴訟でもくらいやがれ。
ってことでしょ。私はその考えに賛成だな。自分が株主だったらその会社にはそうしてほしい。株持ってるとめんどくさい会社に勤めてるから、どこの株主にもなってないけど。
それは(#2289539)の言いたい事だろ。
ほんとほんと、投資ファンドでバミューダ・ケイマン以外にSPCを作っていたら理由を聞かれますよ。そこできちんとした答えを返せないなら、総会で株主にボロクソの無能呼ばわりされ、経営者のクビが飛びます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
当たり前 (スコア:0)
株主、顧客、債権者の利益を最大化することが求められるのだから、現実的なコストの範囲内で最適解を選択するのは当たり前。
同規模同分野で同じことをしていない会社があれば、株主代表訴訟を起こしてもよいくらいだ。
Re:当たり前 (スコア:1)
ちょっとぐぐってみたら、こういうのって多国籍企業ではありふれているらしい。
IT企業も多くはこの流れでやってて、急成長しているところは派手だから目立ってるのかな。
ダブル・アイリッシュ・ウィズ・ア・ダッチ・サンドイッチ(DIDS)
http://www.justice-kaikei.com/justiceclub/3586/ [justice-kaikei.com]
Re: (スコア:0)
あなたがGoogle以外に対してこの手の声を上げていれば、その通りでしょうね。
Re: (スコア:0)
↑
こういう事言ってることになるけど大丈夫？
#言いたいことはわかるけどあまりにも間の抜けたロジック
Re: (スコア:0)
言いたい事ってなに？「ぐーぐるちゃんよりもっとわるいこがいるもん！」？
Re: (スコア:0)
租税回避は株主のためにいいことだから、みんなもっとやれ。
やらない奴は株主代表訴訟でもくらいやがれ。
ってことでしょ。
私はその考えに賛成だな。自分が株主だったらその会社にはそうしてほしい。
株持ってるとめんどくさい会社に勤めてるから、どこの株主にもなってないけど。
Re: (スコア:0)
それは(#2289539)の言いたい事だろ。
Re: (スコア:0)
ほんとほんと、投資ファンドでバミューダ・ケイマン以外にSPCを作っていたら理由を聞かれますよ。
そこできちんとした答えを返せないなら、総会で株主にボロクソの無能呼ばわりされ、経営者のクビが飛びます。