「チェルノブイリ原発関連施設の屋根、雪で一部崩落する」記事へのコメント

このニュースより

[parsley (5772)]

ロシアで隕石落下か？の速報を掲載すべきだと思う

--
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.

Re:このニュースより

[Anonymous Coward]

以前裁判で原発の耐震性の話の時に「そんな事言い出したら隕石対策までしないといけなくなる。」と反論した人がいたよな。
３１１以前はしばしば「過剰な安全対策」を馬鹿にするのに隕石の話を持ち出す専門家が多かった。
もちろん今回の隕石ぐらいなら直撃受けたとしてもメルトダウンまで行くとは思えない。
怖いのは隕石でも地震でも津波でもない。
学習能力のないDQN専門家だ。

Re:このニュースより

[saitoh (10803)]

隕石の本体、直径は約１５メートルで７千トンの隕石が秒速ンkmでぶち当たったら、メルトダウンできないほど広範囲に薄く核燃料が散らばるとおもいます。ハイ。原発後にに残るのはクレーター。 今回の隕石のは石だったので上空で分解して、地上まで届いた破片はせいぜい氷に直径6mの穴を開ける程度のものだったようですけど。

Re:

[Anonymous Coward]

横からですが、毎日新聞 [mainichi.jp]にちょうどこのことが掲載されていたので。

　Ｑ　もし原発に落ちたら大きな事故になるんじゃない？
　Ａ　７月に施行される新しい原発の安全基準では、地震や津波、火山噴火、竜巻は考慮されていますが、隕石の衝突は確率が低いとして想定していません。「頻度（ひんど）が低く、考え出すときりがない」のが理由だそうです。（科学環境部）

Re:

[Anonymous Coward]

1000年に一度の地震に備えるなら、100年に一度と言われる今回の隕石に備えると言うのは間違っていない気がする。