アカウント名:
パスワード:
> ～出席者全員の映像と発言を記録できる、というもの。
記録したものを後で確認したり、テープおこし（レコーダおこし？）して文書化する作業は誰がやってくれるのですか？そういう作業をやってくれる担当者がいるところでは凄く便利な製品だとは思うが
昔は「きちんとメモを取れ。」「まったく最近の若い者はメモも取らんのか、ブツブツ……」とか言ってたのに、
最近は議事録やメモは誰か一人がPCで取って、一部はホワイトボードに手書きで書いて写真撮影。いずれの場合も後でE-mailに添付して全員に送付。
そういうのが一般になったから、会議中にボケーっとしてても分からない。それを防止するために録画するようになった。
というなら、納得できる気もします。
「ちゃんと手書きメモを取ってるか」を監視するために導入する会社もあるんだろうけどさ。
>「ちゃんと手書きメモを取ってるか」を監視するために導入する会社もあるんだろうけどさ。それは後でメモのコピーを提出させるんじゃないかと。#スキャンでいいだろと書きかけたけど、そういうところはコピーにこだわる
今の職場は、１．日の終わりに各自、日報をサーバ上のファイルに書く２．朝、一人ずつ口頭で報告（一人報告している間、他の人間は待ち）３．それをリーダーが手書きのメモを取ってまとめている（書いている間、他の人間は待ち）
この人たちは非同期処理とか、情報の劣化という概念がないのだろうかと思うと、別の生物に見えてきた。
というか、ふつー、会議はドキュメントドリブンだろうと。
で、ボケーっとしているやつがいても会議に支障がないなら、そいつは最初から参加する必要はなかったという事だ。ボケーっとさせないようにするという目的自体間違っている。
こういうのって、後でテープおこししなければ無意味になるデータじゃないと思うんだよね。
客先とのミーティングをICレコーダーで録音することがあるけれど、それって後で全文起こしするためにやってるわけじゃなくて、後で「あの話の結論ってどうだったっけな？」「議事録には決定と書かれているけれど、こんなニュアンスだったっけ？」なんて疑問が出てきた時に、ピンポイントで参照してリマインドするために使ってる。
ICレコーダーだと、声が判別できなかったり、細かなニュアンスが分からなかったりするので、映像として残すことができる商品は価値があると思うな。
そこで部門名ですよ
検索可能にしてくれたらね。90%の議事録は作ることが目的かもしれないけど、残りは、あとから参照することが目的なので。
音声indexと画像indexが自動的にできたら最強か。顔indexは監視カメラ業界で既に作られてそうな予感。
発言者毎追跡とか、重要な発言を声のトーンやキーワードからインデックスするとか、ホワイトボードの編集内容の追跡と同時にやるとか、いろいろネタはありそうですね。# まぁ、思いつくぐらいだからもうやられてるんだろうけど
Google先生が一晩でやってくれないかなー(無理
記者会見全文書き起こしのツライところ [geekpage.jp]どうでもいいけどこいつの日記「今日この頃です」とか「と思いました」とか小学校の読書感想文みたいな結びばかりでキモい
それが粘着君の特徴
GeekなページはRSSに入れて購読しているけれど文体は全く気にならなかった。あの人、多分相当好きなんだと思う。
議事録と全文記録や書き起こしはまた別ですよね。決まったこととそれの担当や期限などがわかるようなのを作らないと役に立たないかと。
受託の際には仕様を詰めてます。(1)逐語起こし100％(2)逐語起こし、ただし標準語化など校正・編注入り(3)発言要旨(4)議事録（議題～決定～指示）
役所仕事は未だに2以上のレベルを求められることが多いです。特に技術屋じゃなくて事務屋が発注するケースだと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
誰の仕事が増えるのか？ (スコア:0)
> ～出席者全員の映像と発言を記録できる、というもの。
記録したものを後で確認したり、テープおこし（レコーダおこし？）して文書化する作業は誰がやってくれるのですか？
そういう作業をやってくれる担当者がいるところでは凄く便利な製品だとは思うが
Re:誰の仕事が増えるのか？ (スコア:1)
昔は
「きちんとメモを取れ。」「まったく最近の若い者はメモも取らんのか、ブツブツ……」
とか言ってたのに、
最近は議事録やメモは誰か一人がPCで取って、
一部はホワイトボードに手書きで書いて写真撮影。
いずれの場合も後でE-mailに添付して全員に送付。
そういうのが一般になったから、会議中にボケーっとしてても分からない。
それを防止するために録画するようになった。
というなら、納得できる気もします。
「ちゃんと手書きメモを取ってるか」を監視するために導入する会社もあるんだろうけどさ。
Re: (スコア:0)
>「ちゃんと手書きメモを取ってるか」を監視するために導入する会社もあるんだろうけどさ。
それは後でメモのコピーを提出させるんじゃないかと。
#スキャンでいいだろと書きかけたけど、そういうところはコピーにこだわる
今の職場は、
１．日の終わりに各自、日報をサーバ上のファイルに書く
２．朝、一人ずつ口頭で報告（一人報告している間、他の人間は待ち）
３．それをリーダーが手書きのメモを取ってまとめている（書いている間、他の人間は待ち）
この人たちは非同期処理とか、情報の劣化という概念がないのだろうかと思うと、別の生物に見えてきた。
というか、ふつー、会議はドキュメントドリブンだろうと。
で、ボケーっとしているやつがいても会議に支障がないなら、そいつは最初から参加する必要はなかったという事だ。
ボケーっとさせないようにするという目的自体間違っている。
Re: (スコア:0)
議事録がホワイトボードの写真になったところでそこは変わらんと思うんだけど。
Re:誰の仕事が増えるのか？ (スコア:1)
こういうのって、後でテープおこししなければ無意味になるデータじゃないと思うんだよね。
客先とのミーティングをICレコーダーで録音することがあるけれど、
それって後で全文起こしするためにやってるわけじゃなくて、
後で「あの話の結論ってどうだったっけな？」「議事録には決定と書かれているけれど、こんなニュアンスだったっけ？」
なんて疑問が出てきた時に、ピンポイントで参照してリマインドするために使ってる。
ICレコーダーだと、声が判別できなかったり、細かなニュアンスが分からなかったりするので、
映像として残すことができる商品は価値があると思うな。
Re: (スコア:0)
そこで部門名ですよ
Re: (スコア:0)
検索可能にしてくれたらね。
90%の議事録は作ることが目的かもしれないけど、残りは、あとから参照することが目的なので。
Re:誰の仕事が増えるのか？ (スコア:2)
音声indexと画像indexが自動的にできたら最強か。
顔indexは監視カメラ業界で既に作られてそうな予感。
Re: (スコア:0)
発言者毎追跡とか、重要な発言を声のトーンやキーワードからインデックスするとか、ホワイトボードの編集内容の追跡と同時にやるとか、いろいろネタはありそうですね。
# まぁ、思いつくぐらいだからもうやられてるんだろうけど
Re: (スコア:0)
Google先生が一晩でやってくれないかなー(無理
Re: (スコア:0)
記者会見全文書き起こしのツライところ [geekpage.jp]
どうでもいいけどこいつの日記「今日この頃です」とか「と思いました」とか小学校の読書感想文みたいな結びばかりでキモい
Re: (スコア:0)
好きで読んでるくせに。
Re: (スコア:0)
それが粘着君の特徴
Re: (スコア:0)
GeekなページはRSSに入れて購読しているけれど文体は全く気にならなかった。
あの人、多分相当好きなんだと思う。
Re: (スコア:0)
国会とかならともかく、議事録って論点や議事の流れと結論を整理した文書にしませんか？
議事録とあわせて資料として音声やビデオを保存したりはしますが、一言一句を全て書き起こしたりしてますか？
皆さまの職場ではいかがですか？
Re: (スコア:0)
議事録と全文記録や書き起こしはまた別ですよね。
決まったこととそれの担当や期限などがわかるようなのを作らないと役に立たないかと。
Re: (スコア:0)
受託の際には仕様を詰めてます。
(1)逐語起こし100％
(2)逐語起こし、ただし標準語化など校正・編注入り
(3)発言要旨
(4)議事録（議題～決定～指示）
役所仕事は未だに2以上のレベルを求められることが多いです。特に技術屋じゃなくて事務屋が発注するケースだと。