「IAEA の見解、福島第 1 原発を廃炉にするのに 40 年じゃ足りない」記事へのコメント

言うだけならそりゃそうだろうとしか

[digoh (17917)]

技術的経済的な数字を積み上げて何年かかるかとかじゃなく
（それなりの技術的背景はあるにせよ）政治的に決められた数字なんでしょうからねぇ。
でも一方で、「40年じゃ終わらないだろう」ってのもそういう数字を積み上げて言ってるわけでもない感覚的なものとしか思えない。

だって20年後とかに放射能除去装置とか巨大ロボによる丸ごと処理とかができるようになってるかもしれないし！（寝てから言え

Re:

[AerospaceCadet (46010)]

日本で廃炉が終わった発電可能な原子炉は JPDR [rist.or.jp] （その2 [rist.or.jp]） のみで、福島第一原子力発電所のもの以外で廃炉中の原子炉はCGRの 東海発電所 [rist.or.jp] （その2 [rist.or.jp]） と新型転換炉原型炉の ふげん [rist.or.jp] が在るわけですが、解体期間はそれぞれJPDRで10年、東海発電所で20年、ふげんで40年がかかっていたり予定されていたりする訳です。
規模的にふげんの40年をベースに福島

Re:言うだけならそりゃそうだろうとしか

[Anonymous Coward]

＞流石に40年経ってもまだ40年てな事はないと思いますが実際もっとかかるでしょうね。

40年経ったら実はあと４００年くらいかかるんじゃね？みたいな話にならないとも限らない。

Re:

[Anonymous Coward]

通常の廃炉だって、燃料棒を抜き出した状態で残留放射線が弱くなるまで何十年か待ち、それから建屋や炉心の撤去だから、
融けた燃料が内部に残っている状態だと「何十年か待ち」のスタートが切れない。
40年と言っているのは、避難中の人達に対するリップサービスだろう。

# 避難地域の土地建物は政府か東電が買い上げて清算するしかないと思う。
# 少なくとも、沖縄米軍基地内の私有地とは訳が違う。

Re:

[Anonymous Coward]

それってリップサービスになるのかね

下手すると余計な絶望を与えるかねない気が