アカウント名:
パスワード:
高木浩光さんの日記にある、社会保険事務所の人の言葉 「 わたしたち職員くらいにしか分かりません 」個人的には、この言葉が全てだと思います。
同じく高木浩光さんの日記から抜粋すると、 ・性同一性障害で性別を変更した人の全てに、特定4桁から始まる基礎年金番号が再付番されるわけではなく、 そのうち「年金分割記録を保有する者」(離婚により年金を分割した場合で生じる)について、そのような基礎年金番号が再付番される。・再付番された場合、元の基礎年金番号と2つの基礎年金番号を持つことになる。 とあるので、上記条件の場合、特殊(例外?)の運用が発生するのではないのかと考え
ここは意図的に読み飛ばしているんですか? 「職員くらいにしかわかりません」というが、基礎年金番号は、住民票コードとは違って、勤務先に提出することもある、いわゆる「見える番号」である。
>ここは意図的に読み飛ばしているんですか?>「職員くらいにしかわかりません」というが、基礎年金番号は、住民票コードとは違って、勤務先に提出することもある、いわゆる「見える番号」である。
読み飛ばしたつもりはなかったのですが、僕の書き方はその様に誤解されても仕方ありません。大変失礼しました。
で、「見える番号」なので、見る人は「職員+勤務先で年金手帳を管理する人+α(分からない部分)」といった所でしょうか?とりあえず、「特定の人達」は番号を見る機会があるという事になると思います。
その「特定の人達-職員」は、番号の意味を知らなければ、何も気付かない訳ですよね?で、今回フォーマットを変えた事によって、「特定の人達-職員」には分からなくなりました。フォーマットが漏れなければ、「職員のみ」が分かるという前提も正しくなると思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
言い方変えればよかったのかなぁ? (スコア:4, 興味深い)
高木浩光さんの日記にある、社会保険事務所の人の言葉
「 わたしたち職員くらいにしか分かりません 」
個人的には、この言葉が全てだと思います。
同じく高木浩光さんの日記から抜粋すると、
・性同一性障害で性別を変更した人の全てに、特定4桁から始まる基礎年金番号が再付番されるわけではなく、
そのうち「年金分割記録を保有する者」(離婚により年金を分割した場合で生じる)について、そのような基礎年金番号が再付番される。
・再付番された場合、元の基礎年金番号と2つの基礎年金番号を持つことになる。
とあるので、上記条件の場合、特殊(例外?)の運用が発生するのではないのかと考え
Re:言い方変えればよかったのかなぁ? (スコア:0)
ここは意図的に読み飛ばしているんですか?
「職員くらいにしかわかりません」というが、基礎年金番号は、住民票コードとは違って、勤務先に提出することもある、いわゆる「見える番号」である。
Re:言い方変えればよかったのかなぁ? (スコア:2)
>ここは意図的に読み飛ばしているんですか?
>「職員くらいにしかわかりません」というが、基礎年金番号は、住民票コードとは違って、勤務先に提出することもある、いわゆる「見える番号」である。
読み飛ばしたつもりはなかったのですが、僕の書き方はその様に誤解されても仕方ありません。
大変失礼しました。
で、「見える番号」なので、見る人は「職員+勤務先で年金手帳を管理する人+α(分からない部分)」といった所でしょうか?
とりあえず、「特定の人達」は番号を見る機会があるという事になると思います。
その「特定の人達-職員」は、番号の意味を知らなければ、何も気付かない訳ですよね?
で、今回フォーマットを変えた事によって、「特定の人達-職員」には分からなくなりました。
フォーマットが漏れなければ、「職員のみ」が分かるという前提も正しくなると思います。