アカウント名:
パスワード:
将来的には再生可能エネルギーへ転換していくことが望ましいかもしれませんが、現段階においては、安全対策を講じながら原子力発電を運転していくことが必要であると考えます。 そのことが日本の経済維持発展に大きく寄与するものです。 日本全体のことを考え、生産や経済を回さなければならない中、電力不足は絶対にあってはならないことです。 発電所の安全対策を強化し、徹底した監視のもと、早く原子力発電を再開すべきと強く要求致します。
> 発電所の安全対策を強化し、徹底した監視のもと、早く原子力発電を再開すべきと強く要求致します。
ここに核廃棄物の最終処理の確立も入れてやって下さい。
基本的に全量再処理ありきでの現行の施設ならびに政策でしょうが。そもそも、埋設処理なんかまともに考慮されてない。大体なんでいまだに候補地すら決まってないんだよ。
大体なんでいまだに候補地すら決まってないんだよ。
それは安全云々とは関係せず、汚れたものを嫌がるという日本人特有の「ハレとケ」の文化の弊害だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
やっぱり原発が一番 (スコア:0)
将来的には再生可能エネルギーへ転換していくことが望ましいかもしれませんが、現段階においては、安全対策を講じながら原子力発電を運転していくことが必要であると考えます。 そのことが日本の経済維持発展に大きく寄与するものです。 日本全体のことを考え、生産や経済を回さなければならない中、電力不足は絶対にあってはならないことです。 発電所の安全対策を強化し、徹底した監視のもと、早く原子力発電を再開すべきと強く要求致します。
Re: (スコア:0)
> 発電所の安全対策を強化し、徹底した監視のもと、早く原子力発電を再開すべきと強く要求致します。
ここに核廃棄物の最終処理の確立も入れてやって下さい。
Re: (スコア:1)
Re:やっぱり原発が一番 (スコア:0)
Re:やっぱり原発が一番 (スコア:1)
ぶっちゃけ並の産廃処理場なんかより余程安全だと思うよ。
と言うか日本の石炭火力発電所は数百bq/kgのウランやトリウムが含まれる石炭灰を1千万トンほども毎年出すし、石油火力発電所は年に20トンほども水銀を環境に放出してる訳だ。それに比べりゃ高レベル放射性廃棄物の量なんてハナクソみたいなもんだろうよ。 反対運動が起きるのは無知ゆえのケガレ忌避でしかないねえ。まあその手のウスノロド文系の放射脳を上手い事黙らせるメソッドが確立すれば廃棄場もすぐに作れると思う。
Re:やっぱり原発が一番 (スコア:1)
国内の再処理工場で高レベル放射性廃棄物を分離しガラス固化して地層処分するってのは従前からの既定路線で今現在も最終処分場候補地の選定が行われてるんだが。
Re: (スコア:0)
基本的に全量再処理ありきでの現行の施設ならびに政策でしょうが。
そもそも、埋設処理なんかまともに考慮されてない。
大体なんでいまだに候補地すら決まってないんだよ。
Re: (スコア:0)
大体なんでいまだに候補地すら決まってないんだよ。
それは安全云々とは関係せず、汚れたものを嫌がるという日本人特有の「ハレとケ」の文化の弊害だ。