アカウント名:
パスワード:
>「女が男に従うのは自然の摂理で、それを否定するリベラルは非科学的だ」
既に病気じゃね…
##むしろ私より稼いでくれる嫁さん募集中！！
変だよね？うちの嫁さんは、年収が私の倍だったけど、なにも不思議に思わなかったわ。
変だよね？ うちの嫁さんは、年収が私の倍だったけど、なにも不思議に思わなかったわ。
嫁さんの方が自分より稼いでいる事に劣等感を抱くよーな男だからこそ、 「女が男に従うのは自然の摂理で、それを否定するリベラルは非科学的だ」 とか口走るんじゃないのかな??
そんな嫁と結婚するなって教えてやれ
まあ、妊娠期間と育児期間が極端に長いホモ・サピエンスだと専業主夫家庭では、稼ぎ頭の女性が妊娠・育児期間中の家計をどう賄うか、という問題はありますがねぇ。
＞『リベラルはよく保守を非科学的だと非難するが、＞こういうことを問題視せずに擁護するリベラルこそ非科学的だ。＞生物学、自然界を見れば男女の役割は男が支配的な立場に立つのが典型的。
「科学的」がていのいいバズワードにされてる悪寒が希ガス。かたつむりみたいに、都合に合わせて性別を変更したり、ハチやアリなど、オスは精子提供用のゴクつぶしだったり、アンコウみたいにオスがメスに寄生していたり、普遍的でもなんでもないのですがねぇ。
ハダカデバネズミは円グラフ [nifty.com]で表すのがいいと思う。
同性愛者なんかも「科学的でない」「自然でない」と言う無根拠なバズワードで叩かれる事で有名です。「都合に合わせて性別変更できる種」を除外しても、時々そーゆーのが出てくるのは多くの種で自然に見られる状態なのですが、それらはすかさず「環境破壊により発生した異常」などとレッテルを貼られ、「不自然」と扱われます。
同性愛者が子孫を残せるようになったら自然で科学的かもしれない
> 同性愛者が子孫を残せるようになったら> 自然で科学的かもしれない
マジレスしていいものかどうか迷ったが…いつから「自然」とか「科学的」の定義が「子孫を残せる」になったんだ？
いい歳して彼女もいないお前は自分自身を不自然で科学的でない存在だと思いたいのだろうが、その自分を特別なものにしたがる考え方のせいで疎まれてるだけだぞ。
ん？性の最たる必要性は種の保存だが。人格攻撃がすきなの？
いや、それはら「自然」とも「科学的」とも関係ないよって話でしょ。
そもそも人類だって歴史上女系社会って存在してますしね。
結局、男なんて危険作業用の使い捨て可能な道具っすよ？ありんこより幾分マシって程度でしかない。女性にも男性脳の人は一定率で生じるんだから、男性的思考は男性だけの物でも無い。故に、男性無しでも生殖できるようになったら、女性だけで社会営めるでしょう…。
そういう潜在的な恐怖感が背景にあってのマッチョイズムかもね。
選挙民の半分が女性、ってのは宗教右派から見ると恐ろしいのかもしれない。団結されたら勝てそうに無いもの。中絶問題を利用して女性社会を分断する政策なども、男性優位を維持したいがため、かもね。
男が危険作業用の使い捨て可能な道具ならば種の存続に関わる出産育児という偉業は女性が率先して担うほうが合理的では？
1人女性が産める人数は限られているのだから、女性を使い捨ての道具にして減少させたら直接種の衰退に繋がる。逆に種馬は少なくても良いわけで。
共働きの貧乏世帯だけど、労働などという些末なことは旦那に任せて、落ち着いて育児に励みたい。
このレスの方に強烈な差別意識を感じます。アメリカの保守派って男性だけじゃないですよ。中絶に反対するのも女性は男性と同じか多いくらい。
アメリカだと、仕事中に陣痛がきたら自分でハンドル握って病院に行って、ぽーんと出産して翌日退院、2-3日休んだら職場に復帰。みたいな印象がありますが、実態はどうなんでしょ。入院費用が異常に高くて、救急車は呼べないし、1週間も入院できないとか聞くし。
> 「科学的」がていのいいバズワードにされてる悪寒が希ガス。
科学的なことに囚われるのはフェミニスト(の少なくとも一部)もどっこいどっこいで、今日はもうコピペしないけどhttp://cruel.org/cyzo/cyzo200107.html [cruel.org]なんというかこう、「生物的科学的にどうあれ、男女は平等であるべき」という発想がなかなか出てこないのは事実
見事マッチョイズムが釣り上がったとういことじゃないの（笑
この喚き具合を見てると、「アメリカ社会崩壊の兆候」というかアメリカのマッチョ社会は既に崩壊しているんだろうね。
まあFoxのことですので
一応宗教保守ではないんだっけネオコンとは仲良かったみたいだけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
何こいつらコワイ… (スコア:2)
>「女が男に従うのは自然の摂理で、それを否定するリベラルは非科学的だ」
既に病気じゃね…
##むしろ私より稼いでくれる嫁さん募集中！！
Re: (スコア:0)
変だよね？
うちの嫁さんは、年収が私の倍だったけど、なにも不思議に思わなかったわ。
Re:何こいつらコワイ… (スコア:4, すばらしい洞察)
嫁さんの方が自分より稼いでいる事に劣等感を抱くよーな男だからこそ、
「女が男に従うのは自然の摂理で、それを否定するリベラルは非科学的だ」
とか口走るんじゃないのかな??
Re: (スコア:0)
そんな嫁と結婚するなって教えてやれ
Re: (スコア:0)
まあ、妊娠期間と育児期間が極端に長いホモ・サピエンスだと
専業主夫家庭では、稼ぎ頭の女性が妊娠・育児期間中の家計をどう賄うか、
という問題はありますがねぇ。
＞『リベラルはよく保守を非科学的だと非難するが、
＞こういうことを問題視せずに擁護するリベラルこそ非科学的だ。
＞生物学、自然界を見れば男女の役割は男が支配的な立場に立つのが典型的。
「科学的」がていのいいバズワードにされてる悪寒が希ガス。
かたつむりみたいに、都合に合わせて性別を変更したり、
ハチやアリなど、オスは精子提供用のゴクつぶしだったり、
アンコウみたいにオスがメスに寄生していたり、
普遍的でもなんでもないのですがねぇ。
Re:何こいつらコワイ… (スコア:1)
同感です。哺乳類にだってハダカデバネズミという例がありますからね。女王が群れの頂点に立ち王は次世代を生むためだけに存在します。（ハチやアリと似た仕組み。）
Re: (スコア:0)
ハダカデバネズミは円グラフ [nifty.com]で表すのがいいと思う。
Re:何こいつらコワイ… (スコア:1)
同性愛者なんかも「科学的でない」「自然でない」と言う無根拠なバズワードで叩かれる事で有名です。
「都合に合わせて性別変更できる種」を除外しても、
時々そーゆーのが出てくるのは多くの種で自然に見られる状態なのですが、
それらはすかさず「環境破壊により発生した異常」などとレッテルを貼られ、「不自然」と扱われます。
Re: (スコア:0)
同性愛者が子孫を残せるようになったら
自然で科学的かもしれない
Re: (スコア:0)
> 同性愛者が子孫を残せるようになったら
> 自然で科学的かもしれない
マジレスしていいものかどうか迷ったが…
いつから「自然」とか「科学的」の定義が「子孫を残せる」になったんだ？
いい歳して彼女もいないお前は自分自身を不自然で科学的でない存在だと思いたいのだろうが、
その自分を特別なものにしたがる考え方のせいで疎まれてるだけだぞ。
Re: (スコア:0)
ん？性の最たる必要性は種の保存だが。
人格攻撃がすきなの？
Re: (スコア:0)
いや、それはら「自然」とも「科学的」とも関係ないよって話でしょ。
Re: (スコア:0)
そもそも人類だって歴史上女系社会って存在してますしね。
結局、男なんて危険作業用の使い捨て可能な道具っすよ？
ありんこより幾分マシって程度でしかない。
女性にも男性脳の人は一定率で生じるんだから、男性的思考は男性だけの物でも無い。
故に、男性無しでも生殖できるようになったら、女性だけで社会営めるでしょう…。
そういう潜在的な恐怖感が背景にあってのマッチョイズムかもね。
選挙民の半分が女性、ってのは宗教右派から見ると恐ろしいのかもしれない。団結されたら勝てそうに無いもの。
中絶問題を利用して女性社会を分断する政策なども、男性優位を維持したいがため、かもね。
Re:何こいつらコワイ… (スコア:1)
男が危険作業用の使い捨て可能な道具ならば
種の存続に関わる出産育児という偉業は女性が率先して担うほうが合理的では？
1人女性が産める人数は限られているのだから、女性を使い捨ての道具にして減少させたら直接種の衰退に繋がる。
逆に種馬は少なくても良いわけで。
共働きの貧乏世帯だけど、労働などという些末なことは旦那に任せて、落ち着いて育児に励みたい。
Re: (スコア:0)
このレスの方に強烈な差別意識を感じます。
アメリカの保守派って男性だけじゃないですよ。
中絶に反対するのも女性は男性と同じか多いくらい。
Re: (スコア:0)
アメリカだと、仕事中に陣痛がきたら自分でハンドル握って病院に行って、
ぽーんと出産して翌日退院、2-3日休んだら職場に復帰。
みたいな印象がありますが、実態はどうなんでしょ。
入院費用が異常に高くて、救急車は呼べないし、1週間も入院できないとか聞くし。
Re: (スコア:0)
> 「科学的」がていのいいバズワードにされてる悪寒が希ガス。
科学的なことに囚われるのはフェミニスト(の少なくとも一部)もどっこいどっこいで、今日はもうコピペしないけど
http://cruel.org/cyzo/cyzo200107.html [cruel.org]
なんというかこう、「生物的科学的にどうあれ、男女は平等であるべき」という発想がなかなか出てこないのは事実
Re: (スコア:0)
見事マッチョイズムが釣り上がったとういことじゃないの（笑
この喚き具合を見てると、「アメリカ社会崩壊の兆候」というか
アメリカのマッチョ社会は既に崩壊しているんだろうね。
Re: (スコア:0)
まあFoxのことですので
一応宗教保守ではないんだっけ
ネオコンとは仲良かったみたいだけど