「1970年に登場したDECのPDP-11、カナダの原子力発電所でまだ現役で使われている」記事へのコメント

なんでイケてるMac

[Anonymous Coward]

にしないの？

Re:

[shesee (27226)]

Appleは個人使用以外の用途を認めてない。

Re:

[Elbereth (17793)]

えっそうなんだ。じゃあ前に東大で導入していたMacはなんだったんだろうね。
Appleのサイトで事例として紹介されちゃってるよ。
http://www.apple.com/jp/education/profiles/tokyo-univ/ [apple.com]

あおぞら銀行が業務クライアントをMacに移行、その理由とは？ なんて記事もあった。
http://cloud.watch.impress.c [impress.co.jp]

Re:

[Davy (10207)]

ネタにマジレスで申し訳ないのですが、追加情報です。EULA (http://www.apple.com/legal/sla/docs/OSX1082.pdf) 7.E より、

> E. YOU FURTHER ACKNOWLEDGE THAT THE APPLE SOFTWARE AND SERVICES ARE NOT
> INTENDED OR SUITABLE FOR USE IN ... THE OPERATION OF NUCLEAR FACILITIES, ...

ということで、原子力施設ではライセンス制約上利用は困難です。ご注意ください。
なお、同様の文言はOracle JREなどにも存在します。

Re:

[yasu (7)]

「原子力施設の運用に利用することを意図していない・適していないことを (ユーザが) 承諾する」と読めますが、法的な文脈だと別の意味になるのでしょうか? それともサポート等の関係で困難ということでしょうか。

--
HIRATA Yasuyuki

Re:

[cyber205 (4374)]

結局のところ「うちの製品を勝手に使って何かあっても責任持たないからね！」ということでしょう。
SUNのSunOSなんかもそういうライセンスでしたよ。出所が同じJREがそうなっているのも当然といえば当然かも。
民生品だと大概そんな感じなのでは？
IODATAのサイトから引っ張ってくるのが楽そうなんで [iodata.jp]とりあえず書いてみると、
>当サイトの製品は、医療機器、原子力設備や機器、航空宇宙機器、輸送設備や機器、兵器システムなどの
>人命に関わる設備や機器、および海底中機器、宇宙衛星などの高度な信頼性を必要とする設備や機器としての
>使用またはこれらに組み込んで

Re:

[Anonymous Coward]

そういう保証は通常システムインテグレータがすべき物です。

Re:なんでイケてるMac

[cyber205 (4374)]

そう言ってますね。