アカウント名:
パスワード:
じゃあ,上げるための(上げなきゃいけないというような)報道とかありました?
投票率を上げるための「報道」って、具体的にはどんなのを言ってるんですか? それは報道と呼べますか? 投票率が下がる見込みなのに、上がるかの様に伝えるのは、意図的な嘘であって報道とは呼べません。
それはともかく、報道番組で投票を呼びかけるシーンを何度も見ましたよ。あなたは見ませんでしたか?
マスコミあんま見てないから分からんけど、「投票率が低い」って結果を伝えてるだけなんじゃないの。高かろうが低かろうが話題のネタにするんだろうし。投票率上げる事はマスコミの仕事じゃないし。たぶん。
だいたい、投票率なんか本質じゃないし。投票なんて行ったってあんま意味ないし。行ったけど。政治家が形式上のお墨付きが欲しくてやってるだけだろ。国民の意見を聞きたい訳じゃない。政治活動は他方面からのアクションの方が有効だから、選挙でマジになる必要は無い。
投票率についてはRyo.Fに同意。
「決戦」とか「投げっぱなし」というムード云々は感覚の差だと思うわ。個人的には過去の選挙での煽り方と今回の選挙の煽り方で、マスコミが意図的に違いを出しているとは思わなかった。今回も「ねじれ解消なるか」と決戦ムードを出してたと思うしね。
ただ、参議院は衆議院に比べて、立候補者の顔ぶれやら選挙制度の違いやらで地味になりがちで、(逆に衆議院は解散のストーリーがあって派手になりがち)そもそものエンタメ素材として弱いんだよね。それで盛り上がらないのはしゃーない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
んなもん当たり前 (スコア:3, すばらしい洞察)
投票率は下がるのは自明の理。
Re:んなもん当たり前 (スコア:2)
てのは,置いといて。
投票率が下がると報道はしてるけども,
じゃあ,上げるための(上げなきゃいけないというような)報道とかありました?
てなだけの話ですってば。
でその通りに実際下がった投票率を前に「投票率が低い」っていってマスコミはなにがおもしろいん?て話です。
小泉郵政選挙の時は,「決戦」ムードを醸し出してたのに,
今回は「はいはい,どーやったって,自民圧勝,自民圧勝」みたいな投げっぱなしな報道が多かったもん。
あとは「民主がどれぐらい負けるか」みたいな論調ですかね。落ち武者狩りというか残党狩りというか。
テンション下がるわー,みたいな。
Re:んなもん当たり前 (スコア:1)
じゃあ,上げるための(上げなきゃいけないというような)報道とかありました?
投票率を上げるための「報道」って、具体的にはどんなのを言ってるんですか? それは報道と呼べますか? 投票率が下がる見込みなのに、上がるかの様に伝えるのは、意図的な嘘であって報道とは呼べません。
それはともかく、報道番組で投票を呼びかけるシーンを何度も見ましたよ。あなたは見ませんでしたか?
Re: (スコア:0)
マスコミあんま見てないから分からんけど、「投票率が低い」って結果を伝えてるだけなんじゃないの。
高かろうが低かろうが話題のネタにするんだろうし。
投票率上げる事はマスコミの仕事じゃないし。たぶん。
だいたい、投票率なんか本質じゃないし。投票なんて行ったってあんま意味ないし。行ったけど。
政治家が形式上のお墨付きが欲しくてやってるだけだろ。国民の意見を聞きたい訳じゃない。
政治活動は他方面からのアクションの方が有効だから、選挙でマジになる必要は無い。
Re: (スコア:0)
投票率についてはRyo.Fに同意。
「決戦」とか「投げっぱなし」というムード云々は感覚の差だと思うわ。
個人的には過去の選挙での煽り方と今回の選挙の煽り方で、
マスコミが意図的に違いを出しているとは思わなかった。
今回も「ねじれ解消なるか」と決戦ムードを出してたと思うしね。
ただ、参議院は衆議院に比べて、
立候補者の顔ぶれやら選挙制度の違いやらで地味になりがちで、
(逆に衆議院は解散のストーリーがあって派手になりがち)
そもそものエンタメ素材として弱いんだよね。それで盛り上がらないのはしゃーない。