「文化庁がWeb上の著作物に対する「自由利用マーク」を制定」記事へのコメント

まぁとりあえず

[NyaNya (12681)]

自分とこのサイトにはマーク貼りまくり状態になるんですよね？＞文化庁どの
＃そんなことになるはず無いと思っているのでID

Re:まぁとりあえず

[Anonymous Coward]

法律にはそもそも著作権がないが、それにこのマークをつけても問題ないわけだ。
省庁が出す法解釈についても、広める為にはこの措置が必要かと。
法解釈は著作権つくからね。
犯罪抑止の謳い文句を自由にコピーできるとか、そんな効果も考えられます。

恐ろしいことに(c)

[Jitterboogie (10223)]

文化庁で著作権法について検索して出てきた法の条文を 見てみる [bunka.go.jp]と、一番下に
Copyright. 1997 The Agency for Cultural Affairs. ALL RIGHT RESERVED
の文字の入ったバナーが。

文化庁が「著作権法の著

Re:恐ろしいことに(c)

[crayfish (9255)]

ページのレイアウトやデザインについて主張しているのかも(^^;)
単純に「Copyright」といわれても、何についてかわかりませんよね。
たぶん、条文をコピーしてどっかのサイトにそのまま使っても文句は言われないんでしょうけど、ページやサイトをを丸ごとコピーして「僕のサイトだ！」とかいって使ったら文句は言われそう。

ページデザイン(Re:恐ろしいことに(c))

[Regards (9425)]

crayfishさん、はじめまして、こんにちは。

>ページのレイアウトやデザインについて主張しているのかも(^^;)

仮にそうだとしても、ですが、親コメント [srad.jp]で指摘されている点は、
「このような場合の Copyright は文化庁ではなく日本国に属するべきでは
なかろうか」という点ではないでしょうか？

いや、まぁ想像ですが。

無粋ですみません。(CC) 2003 CopyCenter by Regards ← くだらん :-
--

--
Regards, Regards　　（Slashdot.jp 無粋部）