アカウント名:
パスワード:
遅らせていいもんなんだろうか。老化そのものや、あるいはこの遺伝子が担っている他の機能が止まったりしたらなんかヤバいから、存在してるんじゃないんだろうか。
それとも、単に普通の生き物では、必ずしも長寿が生存競争に有利に働かなかったからってだけで、実は無くしちゃっても構わないんだろうか。
たしかに古い種を新しい種に入れ替えるという意味では、「死」は種にとって進化に優位に働いていた。
でも人間にとっての「遺伝子」はすでにDNAからミームに置き換わっている。これは自在に書き換えができるし「殖えねばならない」というDNAのエゴに従う必要もない。
だから個としての人間はもう殖える必要も死ぬ必要もないんだ。
ミームは概念だよね。思想、信条と言っても過言じゃない。つまり理屈であって、自然科学ではない。
元コメは要するに「自然科学に基づいて子孫を残す」という目標から「情報科学に基づいてミームを残す」という目標に乗り換えちゃってもいいんじゃねーの？と言ってるのではないかと。（人間という種が維持できようとできまいと、概念として続くものがあるならいいんじゃねーの？というと言い過ぎだろうか）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
老化を遅らせるっえ (スコア:0)
遅らせていいもんなんだろうか。老化そのものや、あるいは
この遺伝子が担っている他の機能が止まったりしたらなんか
ヤバいから、存在してるんじゃないんだろうか。
それとも、単に普通の生き物では、必ずしも長寿が生存競争に
有利に働かなかったからってだけで、実は無くしちゃっても
構わないんだろうか。
Re: (スコア:2)
たしかに古い種を新しい種に入れ替えるという意味では、「死」は種にとって進化に優位に働いていた。
でも人間にとっての「遺伝子」はすでにDNAからミームに置き換わっている。これは自在に書き換えができるし「殖えねばならない」というDNAのエゴに従う必要もない。
だから個としての人間はもう殖える必要も死ぬ必要もないんだ。
Re: (スコア:0)
ミームは概念だよね。思想、信条と言っても過言じゃない。つまり理屈であって、自然科学ではない。
Re:老化を遅らせるっえ (スコア:1)
元コメは要するに
「自然科学に基づいて子孫を残す」という目標から「情報科学に基づいてミームを残す」という目標に乗り換えちゃってもいいんじゃねーの？
と言ってるのではないかと。
（人間という種が維持できようとできまいと、概念として続くものがあるならいいんじゃねーの？というと言い過ぎだろうか）