「福島第一原発、汚染水が漏えいした地上タンク付近の観測孔で15万Bq/Lのトリチウムが検出される」記事へのコメント

台風大丈夫？

[Anonymous Coward]

一気に漏れ出す予感しかしない。

Re:

[Anonymous Coward]

一気に漏れ出す予感しかしない。

漏れ出しますが大量の雨で希釈されて、単位あたり低線量になっているため大丈夫です。
by 政府、東電

そういう問題だろうか?

Re:

[Anonymous Coward]

そのうち大量に海水でもぶっかけて何もかも希釈して流してしまえとかいう話になるんじゃない

Re:

[Anonymous Coward]

そのうちも何も、今でも毎日原子炉に数トンの海水をぶっかけてますが。
まさか近寄ることもできない穴の開いた原子炉にかけた海水を、そっくり回収できるとでも？
こぼれ落ちた海水は、トレンチが無限に溜め込んでくれるとでも？
これが今後、半世紀近く続くんだよなぁ……。

Re:

[SunTown (45384)]

原子炉に海水を注いでいたのは最初の1か月くらいで、すぐ川からの導水に切り替えてますよ。
その後、建屋地下に流れてくる汚染水を回収して、放射性物質除去と脱塩処理をして
また原子炉に戻す循環システムを作ったので、今はそうなってます。

問題になっているのは、建屋の地下の壁に亀裂が入っているらしく、
そこから地下水が流入してきて汚染水に混じり、どんどん水の総量が増えているから。
それでタンクを次々に増設する羽目になり、そこから漏れた水が今話題の汚染水問題となっている。

Re:

[Anonymous Coward]

その年のうちに分かってたはずなのに、どうして今頃遮水壁とか騒いでんだろう。

Re:台風大丈夫？

[saitoh (10803)]

上流側に井戸を掘って地下水を汲み上げる（で海に流す）ことで原子炉建屋へ流れ込む地下水を減らすって東電の案に漁協が反対して頓挫したのだったような

Re:台風大丈夫？

[aruto250 (21874)]

漁協が反対していたことはニュース等で知っていましたが、どうして反対だったのか検索してみたところ、このあたりの記事 [yahoo.co.jp]によると、

漁業関係者は「高濃度汚染水の海洋への漏えい問題と混同され、風評被害が拡大する」と懸念している。

だそうで。

利害関係で頑張っているうちに時間切れになり、取り返しの付かない事態が起きて、頑張りもパーどころか全てがおじゃんになる…人類社会の縮図を見る思いです。

Re:

[Anonymous Coward]

東電（あるいは政府）は補償金を払う提案はしていたの？
海に流すけど、補償金は払わない、では納得しないと思うけど。

また、場合が場合だけに足元みられるのは、まあ仕方ないよね。

Re:

[Anonymous Coward]

遮水壁は？

Re:台風大丈夫？

[saitoh (10803)]

この場合海に流すのは放射性物質を含まない（ハズの）井戸水なんで、賠償金を払うのはおかしいかと。ほっといても、最終的には（原発敷地の地下を通って）海に注いでる地下水脈だろうし。