「大学入試センター試験廃止の方針が固まる」記事へのコメント

高校までに何も勉強してないのに

[AerospaceCadet (46010)]

口ばっかりの人間が医学部受かって医者になってそいつに患者として当たったりしたら嫌だなあ…

とか思いましたが、最近私大医学部の人間は生物のみで受験して大学入ってから有機化学を学ぶと知ったのを思い出してどうでも良くなりました。

影響が出る頃にはオレもくたばってるだろうしね。('A`)ﾉ

Re:

[Anonymous Coward]

自分と同期の医学部の奴は、中学受験していて、小学校の頃から受験三昧な人生だったって言ってた。
実際にセンターテストとか二次テストの成績見ると、付け焼き刃で取れるような点じゃなかった。
＃もし高校一年くらいまで全然勉強してなくて、その後の努力で現役合格できたなら、
＃それはもう天才って奴じゃねえのかと。その調子で大学６年（？）頑張れば、医者でも
＃なんでもなれると思う。

たしかにこれが面接とか小論文になれば、ろくに勉強もしてねえ馬鹿野郎が医学部現役合格くらいはあるかもな。

そして定期テストで赤点取りまくって、留年して、最後に中退する、と。。。

Re:

[Anonymous Coward]

>たしかにこれが面接とか小論文になれば、ろくに勉強もしてねえ馬鹿野郎が医学部現役合格くらいはあるかもな。
>そして定期テストで赤点取りまくって、留年して、最後に中退する、と。。。

入りの入学と、出の卒業との比重をどうするかというある意味ポリシーの問題に過ぎない気がします。

日本の大学は入学までが大変だが、一度入ってしまえば卒業は比較的楽、という話を聞いたことがありますが（だからこそ入学後はレジャーランドと呼ぶ人もいるんでしょうけど）、簡単に入学できてそのまま簡単に卒業できてしまうのであればなにかと問題あるでしょうが、仮にその馬鹿野郎が入学してきても赤点留年中退コンボで卒業まで行き着けないのであれば、それは本人に勉学のチャンスは与えつつ入学以降卒業までのフェーズできちんと選別が行われたということであって、そんなに悲観する話でもないのでは。

Re:

[Anonymous Coward]

＞入りの入学と、出の卒業との比重をどうするかというある意味ポリシーの問題に過ぎない気がします。
それは違う。

もし、そうならば、「入試改革」ではなく入学後のテストについてもどうするかについて説明があるはず。
それがないってことは、間違いなく役人はそこまで考えてない。

むしろ２～３年したら、
「面接で採用した人は、入学後の授業についていけず、留年したり中退する人が多い。」
として問題になるんじゃないかな。歴史は繰り返す。

Re:高校までに何も勉強してないのに

[Anonymous Coward]

> 「面接で採用した人は、入学後の授業についていけず、留年したり中退する人が多い。」

AO入試(一発芸入試)に関して同じような言葉を見た記憶があります。