「スペースシャトル「コロンビア」が大気圏突入直後に空中分解」記事へのコメント

初号機散る？

[hanehane (8262)]

コロンビア号は1981年初飛行したいわばスペースシャトルの初号機ですね。たしかその前にテスト機体がいくつかあったはず。

日本人宇宙飛行士も乗った機体らしいです。さすが20年近く飛んでいる機体だと（もー初期の部品なんて残ってないでしょうが）いろいろあったのかも。

Re:初号機散る？

[goji (949)]

エンタープライズとかあった気がする。

Re:初号機散る？

[von_yosukeyan (3718)]

アレは大気圏内の無人滑空試験に使用されて、今はどこかの博物館に展示されてたはず

Re:初号機散る？

[Anonymous Coward]

エンタープライズは構造試験用の実物大モックアップ（？）だったっけ？　で、コロンビアは実用型の一番機。 ちなみに、二番機のチャレンジャーは構造試験用を実用型に転用した奴だったか。

Re:初号機散る？

[Stahl (7211)]

SSO-098 各種構造試験用実験機 荷重試験において破壊に至るまで利用
SSO-099 同上 ただしこちらは軽加重のみ、後に改装、飛行実用機であるSSO-099チャレンジャーとなる
SSO-100 建造設備や打ち上げ設備との整合実験及び(打ち上げ時の)振動試験用 後に改装、空力及び着陸実験用のSSO-101エンタープライズになる
SSO-101 前述したエンタープライズ、元SSO-100
SSO-102 当初から飛行実用機として建造され、最初に就役したSSO、よってこれが一号機
以下SSO-103、104、間が空いて105と続く。

コロンビアの前に存在したのはエンタープライズだけではありませんし、一号機という言い方をする場合はコロンビアがそれに該当することになります。
少なくともエンタープライズは一(初)号機とは呼べる機体ではないですね…

コロンビアとその経歴

[float (7805)]

NASAによるコロンビアとその経歴 [nasa.gov]

もう

28. STS-107 (1/16/03 - Crew and Vehicle lost during landing 2/1/03)

ということまで書き加えられています。早い。

Re:コロンビアとその経歴

[Crisp (10852)]

28. STS-107 (1/16/03 - Crew and Vehicle lost during landing 2/1/03)

この"lost"って人命の"lost"を指すんでしょうか…？としたら、NASAが公式に認めたということ…？

Re:コロンビアとその経歴

[Helion (8785)]

「見失った」という意味で使ってるのでしょう.

Re:コロンビアとその経歴

[Minap (9371)]

「乗員及び機体は2/1/03の着陸の間に失われた」

・・・となるので、一般的に言う「ロスト」で構わないかと。

　大統領も弔辞出しちゃいましたし。

--
--- どちらなりとご自由に --- --

Re:初号機散る？

[Stahl (7211)]

>SSO-102 当初から飛行実用機として建造され、最初に就役したSSO
当然これがコロンビアです、書き忘れ(汗

Re:初号機散る？

[Anonymous Coward]

パスファインダーと呼ばれていたのはSSO-098のことですかね？
たしか、モックアップだったと思うけど

Re:初号機散る？

[Anonymous Coward]

ＳＳＯってなんの略ですか？
ググっても [google.com] わかりませんでした。

Re:初号機散る？

[Dot.Zeile (1169)]

ひょっとして「スペース・シャトル・オービター」？　

Re:初号機散る？

[Anonymous Coward]

上で質問したＡＣです。
Space Shuttle Orbiter [google.com] ですね。
海外含めて検索したらいっぱいありました。

Re:初号機散る？

[Anonymous Coward]

NASAのページ [nasa.gov]には "SSO" なんて記号は使われてなくて "OV-###" というIDがあてられてますね。それによるとコロンビアは OV-102、チャレンジャーは高精度構造試験用 STA-099 を改装して OV-099、エンタープライズは OV-101。他に主推進試験用の MPTA-098 (現在はミシシッピーの Stennis Space Center に設置されている)、パスファインダーはアラバマの Alabama Space and Rocket Center にて常設展示されているそうです。

大元のコメント [srad.jp]はけっこう間違ってますね。