アカウント名:
パスワード:
12番、Akamaiなら質問おかしくないだろ。
7番あたりもそこまで変な質問じゃないよな。
10番も, いくつかのもっともらしい前提(例えば年間に食べるピザの枚数とか, 人口or世帯数)を使ってざっとしたオーダーを推測するといった, まっとうな質問だと思います.
いや、最もおかしな質問だろ。特にこの部分。
米国では毎年何平方フィートのピザが食べられていますか(Goldman Sachs)。
じゃあ、何枚?何切れ?、定義が曖昧で答えられない。
重さならいいのか?
曖昧でプログラムが作れない要件から成果物をひねり出す能力を測るサイコーの質問じゃないですか。
すいません, 何がおかしいのか分かりません. 説明していただけないでしょうか?
もしかしてピザって, 私が知っている薄くて平たい小麦粉生地を焼いたものではないのでしょうか? 塊になっているとか, 細い麺のようなものとか, はたまた液体とか? もしかして粉状の物をパイプで吸引するとか.
非SI単位使ってるアメリカ人頭おかしい。
＞非SI単位使ってるアメリカ人頭おかしい。
未だに米やお酒を「○号」とか「○升」で測る国もあるとか。
「○号」とか
服のサイズや南極じゃないんだから…
×：号 ○：合
まちがえた orz.
厚みを考慮しないと貧nクリスピータイプかソフトタイプかで大きく異なります。
また，グローバル化への対応としてはメートル法を採用するのが好ましいです。単位としては立方メートルを用いるべきです。フィートは靴を数える時に使います。
この間受けた面接で、「都内に郵便ポストっていくつくらいあると思う?」と聞かれました。やはり推論の過程を聞かれました。
ローソンの中にあるアレは郵便ポストに入るんですかね。郵便局においてあるハコは入れないと思うけど。
どう考えたらいいか想像もつかんな
どこぞの万能鑑定士さんなら即答しそう
ピザも郵便ポストもフェルミ推定問題だけど、フェルミ推定面接で求職者の能力が測れると考えるような企業なら、こっちからお断りです特にIT企業なら
どうせ通るつもりがないなら質問返しで面接官をいじめてあげればよかろう。
面接が求職者の知能を計る手段であると考えているような人間は企業の方でお断りなんじゃなかろうか。だいたい、推論過程・結果の妥当性は問われてなくて、それらをどう説明できているかを見てる。#もしくは単に時間潰しとか採用結果の理由付けの一つ
詐欺師の求職でもしてんの? そりゃお断りされて本当に良かった。
うん、面接に来て、クイズ番組と同じノリで回答する人間はフィルタリングしたいよね。#でも、もしかしたら、評価するのも面倒なので、機械的に正解に近い順でフィルタリングしてたりして（
(#2533536) は会社のほうからお断りされたと。ああ、面接は正常に機能していますね。よかった。よかった。みんな幸せ。
面接に呼びつけておいて、クイズ番組のような質問してくる会社はフィルタリングしたいよね。
つーか、IT企業でフェルミ推定の能力を求められないと思っている人間はお断りだろう。システム設計でフツーにやるぞ。
クイズみたいなフェルミ推定は効果がないってことはもうはっきりしてる。フェルミ推定を流行らせたGoogle自身も今や否定してるしね。http://www.nytimes.com/2013/06/20/business/in-head-hunting-big-data-ma... [nytimes.com]
自分の考えで裏づけする事もなく、一つの記事で>クイズみたいなフェルミ推定は効果がないってことはもうはっきりしてる。という結論を言い張ると....不採用。
面接は正常に機能しています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
Akamaiならインターネットについて聞くのは変じゃない (スコア:1)
12番、Akamaiなら質問おかしくないだろ。
Re: (スコア:0)
7番あたりもそこまで変な質問じゃないよな。
Re:Akamaiならインターネットについて聞くのは変じゃない (スコア:1)
10番も, いくつかのもっともらしい前提(例えば年間に食べるピザの枚数とか, 人口or世帯数)を使ってざっとしたオーダーを推測するといった, まっとうな質問だと思います.
Re:Akamaiならインターネットについて聞くのは変じゃない (スコア:2)
いや、最もおかしな質問だろ。特にこの部分。
米国では毎年何平方フィートのピザが食べられていますか(Goldman Sachs)。
Re:Akamaiならインターネットについて聞くのは変じゃない (スコア:2)
Re: (スコア:0)
じゃあ、何枚?何切れ?、定義が曖昧で答えられない。
重さならいいのか?
Re: (スコア:0)
曖昧でプログラムが作れない要件から成果物をひねり出す能力を測るサイコーの質問じゃないですか。
Re: (スコア:0)
すいません, 何がおかしいのか分かりません. 説明していただけないでしょうか?
もしかしてピザって, 私が知っている薄くて平たい小麦粉生地を焼いたものではないのでしょうか? 塊になっているとか, 細い麺のようなものとか, はたまた液体とか? もしかして粉状の物をパイプで吸引するとか.
Re:Akamaiならインターネットについて聞くのは変じゃない (スコア:2)
非SI単位使ってるアメリカ人頭おかしい。
Re:Akamaiならインターネットについて聞くのは変じゃない (スコア:1)
＞非SI単位使ってるアメリカ人頭おかしい。
未だに米やお酒を「○号」とか「○升」で測る国もあるとか。
Re:Akamaiならインターネットについて聞くのは変じゃない (スコア:2, おもしろおかしい)
服のサイズや南極じゃないんだから…
×：号
○：合
Re:Akamaiならインターネットについて聞くのは変じゃない (スコア:1)
まちがえた orz.
Re: (スコア:0)
厚みを考慮しないと
貧nクリスピータイプかソフトタイプかで大きく異なります。また，グローバル化への対応としてはメートル法を採用するのが好ましいです。
単位としては立方メートルを用いるべきです。フィートは靴を数える時に使います。
Re:Akamaiならインターネットについて聞くのは変じゃない (スコア:1)
この間受けた面接で、「都内に郵便ポストっていくつくらい
あると思う?」と聞かれました。
やはり推論の過程を聞かれました。
Re:Akamaiならインターネットについて聞くのは変じゃない (スコア:1)
ローソンの中にあるアレは郵便ポストに入るんですかね。
郵便局においてあるハコは入れないと思うけど。
Re: (スコア:0)
どう考えたらいいか想像もつかんな
Re: (スコア:0)
どこぞの万能鑑定士さんなら即答しそう
Re: (スコア:0)
ピザも郵便ポストもフェルミ推定問題だけど、フェルミ推定面接で求職者の能力が測れると考えるような企業なら、こっちからお断りです
特にIT企業なら
Re: (スコア:0)
どうせ通るつもりがないなら質問返しで面接官をいじめてあげればよかろう。
Re: (スコア:0)
面接が求職者の知能を計る手段であると考えているような人間は企業の方でお断りなんじゃなかろうか。
だいたい、推論過程・結果の妥当性は問われてなくて、それらをどう説明できているかを見てる。
#もしくは単に時間潰しとか採用結果の理由付けの一つ
Re: (スコア:0)
詐欺師の求職でもしてんの? そりゃお断りされて本当に良かった。
Re: (スコア:0)
うん、面接に来て、クイズ番組と同じノリで回答する人間はフィルタリングしたいよね。
#でも、もしかしたら、評価するのも面倒なので、機械的に正解に近い順でフィルタリングしてたりして（
Re: (スコア:0)
(#2533536) は会社のほうからお断りされたと。
ああ、面接は正常に機能していますね。
よかった。よかった。みんな幸せ。
Re: (スコア:0)
面接に呼びつけておいて、クイズ番組のような質問してくる会社はフィルタリングしたいよね。
Re: (スコア:0)
つーか、IT企業でフェルミ推定の能力を求められないと思っている人間はお断りだろう。
システム設計でフツーにやるぞ。
Re: (スコア:0)
クイズみたいなフェルミ推定は効果がないってことはもうはっきりしてる。
フェルミ推定を流行らせたGoogle自身も今や否定してるしね。
http://www.nytimes.com/2013/06/20/business/in-head-hunting-big-data-ma... [nytimes.com]
Re: (スコア:0)
自分の考えで裏づけする事もなく、一つの記事で
>クイズみたいなフェルミ推定は効果がないってことはもうはっきりしてる。
という結論を言い張ると....
不採用。
面接は正常に機能しています。