「AndroidとWindowsのデュアルOS製品、GoogleだけでなくMicrosoftも反対していた？」記事へのコメント

信じられないことだが

[Anonymous Coward]

Appleが提供しているMacでWindowsOSを実行できる環境だが
あれだけ宣伝したのにWindowsが動作する保証をしていない。
理由はPC互換機じゃないからとかいろいろ噂がある。

そして、マカーの意味不明なクレームによりなんとMS側がサポートを表明しているという・・・。

このような負担を更に増やすのを嫌っただけじゃないかな。

Re:

[Anonymous Coward]

いや、実際互換機じゃないし、独自の部分もあるから保証するのはムリでしょ
そもそも、自社製品じゃないOSまでの動作は保証しないでしょ

Re:

[Anonymous Coward]

それなら、Windowsが動くから乗り換えましょうなんてCM打つのは論外でしょう

Re:

[Birdhead (16025)]

「サーバとしてスモールオフィスに最適」とかいってOSさえ入っていない機械売ったりするのはどう違うんですか？
これにしてもプリインストール以外はOEMからはサポートを提供しないはずですが。

#もうこれ売ってないんだ…

Re:

[Anonymous Coward]

HP=>Windowsが要求しているH/W仕様に準拠していることを保証している
　だからインストールサービスもやっている。OSは入ってないので自分で買ってね。

Apple=>Windowsが要求しているH/W仕様なんか知らない。だから保証しない。
　つまり、買った人の自己責任。だけどWindowsが動くとCMを流す。

Re:信じられないことだが

[Birdhead (16025)]

H/W知らないのにドライバ用意してそのサポートを提供したりするんですか？
ドライバが動く程度にはWindowsが動作しないとサポートにならないのですが。

あと現在のAppleは他社製品のインストールサービスは基本提供していません（MS Officeが例外的にあったくらい）

Re:

[Anonymous Coward]

OSとソフトウェアのちがいもご存じない！？
とんでもねぇな最近のスラドは。

Re:

[Anonymous Coward]

>H/W知らないのにドライバ用意してそのサポートを提供したりするんですか？
そっちの方向の話では無く「Appleが自社で作ったドライバだってのに自社ではWindowsの動作要件に合致しているという保証をしない」って指摘でしょ。

Re:信じられないことだが

[Birdhead (16025)]

なぜここにこのコメントがついているのが理解できませんが、
OSがソフトウェアではないという新説ですか？
もし自分のコメントがなくて昨日までに読んでたら（マイナスか「おもしろおかしい」の）モデレート対象にしてましたよ。

長くなるので少しだけコメントについていうと、HW/FW/OS/APを一貫で提供するAppleにとってインストールする他社製品がメモリだろうとOSだろうとAppだろうとたいして違いはありません。

基本的にサポートは提供元がするものでインストールもユーザの自己責任です。

Re:信じられないことだが

[Birdhead (16025)]

うーん、動作要件には合致していてもインストールサポート外の機種は知っています（使っています）が、
動作要件に合致していないのにインストールサポート機種（別コメントに書いたリンク参照）に入っている例を知りません。
動作する機種としてリストアップする時点で保証してるんじゃないですかね？（未確認だけど）