アカウント名:
パスワード:
数が大きいと、何か良い事でもあるの？
Some 250 Berliners were randomly selected to take part in a game where they could win up to €6 ($8).
あー、そういうことか．．．。
そういうことなら、せめて被験者の所得をそろえないと実験の意味がないのでは。例えば、日本で同じ実験をやっても、神戸の山手とあいりん地区では全然違う結果が出ると思うけど、社会主義のせいじゃないよね？
てっきり、同等の集団に対して「社会主義を模した報酬モデルと資本主義を模した報酬モデルで実験を行い比較したら、社会主義モデルの方が”ズル”をする人が多いことが分かった」的な研究だと思ったら、そもそも母集団が異なっていて大失望。今回の結果の差が「社会主義と資本主義の差」と結びつけるにはあまりに乱暴すぎますな。
…実験モデルを試しに書いてみようかと思ったけど、単純化するとあからさまにどっちかが有利になるモデルしか書けないな。付帯条件をどんどん付け加えていくと2つのグループどちらも修正資本主義みたいな感じになっちゃって意味がないし…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
モラルねえ (スコア:2)
数が大きいと、何か良い事でもあるの？
Re: (スコア:2)
あー、そういうことか．．．。
Re:モラルねえ (スコア:0)
そういうことなら、せめて被験者の所得をそろえないと実験の意味がないのでは。
例えば、日本で同じ実験をやっても、神戸の山手とあいりん地区では全然違う結果が出ると思うけど、社会主義のせいじゃないよね？
Re:モラルねえ (スコア:1)
てっきり、同等の集団に対して「社会主義を模した報酬モデルと資本主義を模した報酬モデルで実験を行い比較したら、社会主義モデルの方が”ズル”をする人が多いことが分かった」的な研究だと思ったら、そもそも母集団が異なっていて大失望。
今回の結果の差が「社会主義と資本主義の差」と結びつけるにはあまりに乱暴すぎますな。
…実験モデルを試しに書いてみようかと思ったけど、単純化するとあからさまにどっちかが有利になるモデルしか書けないな。
付帯条件をどんどん付け加えていくと2つのグループどちらも修正資本主義みたいな感じになっちゃって意味がないし…。