アカウント名:
パスワード:
結局はサイエンス・フィクション。だからこそ地に足がつかないほうが技術発展の原動力になろう(例：ロボット)に。これでは空想ではなく予想（それも日本式…当たりっこない）だ。
特に4番なんて、「食料産出量に合わせた人口統制」「面積と労働集積による地域毎の農業労働力の不均一さ」「後進的農業国への農業理論のフィードバック」「食料作物と先進製品の不均一性（言い換えれば、農業小国の農民が耕運機一台を買うのにどれほど食料作物を作らなければならないのかという問題）の解消」といった課題をクリヤーできるのか10年後でも予想ができない。1番にしても脳機能の解明と脳機能補償物質の開発といったものが成り立たないといけない。2番はただでさえ宇宙の占有権がややこしいのに「太陽の占有権」という非常に危険な問題にぶち当たる。3番は自己免疫疾患や抗体欠如という難題を解決できるわけだから糖尿病以前の大ブレイクスルーになる。5番はもう完全電力輸送なんぞより軌道エレベーターのほうが低コストになりそうだ。10番なんて量子テレポーテーションを瞬間移動と誤認しているかのようだ。
総じて「ああこれ夢しか食ってないダメ投資家向けのリップサービスだな」という印象が強い。ちょっと環境経営系SLGをかじっていればそんなことは"ゲームでないと"実現できなさそうなことに気づきそうなもんだが。まあトムソンロイターってこういうとこ [thomsonreuters.com]だからしょうがないか。
「太陽が最大のエネルギー資源に」という予想に対して、「太陽の占有権」が非常に危険な問題になるとコメントされていますが、具体的にどのように問題になるか、わたし、気になります！
マッドサイエンティストがダイソン球を建造して太陽光を独占し、外側にある地球が死の星になってしまうという事ですか？
中国が太陽表面に旗を落として占有権を主張するのかと思いました。
ダイソン球はちょっと派手過ぎます。2025年の話ですし。
太陽の占有権とは国だけのことじゃないので。現在でいえば日照権です。非常に高効率低コストな太陽発電パネルとバッテリーが市販されれば、各家庭がそれをつけない手はないでしょ？そこに高層ビルが影を落としたら、という話。健康や物干しだけの日照権ではなくなるわけです。
ダイソン球って豚の腸詰めや法律と同じで、建造するのに太陽一個分くらいのエネルギーは軽く使いそうだという問題に目をつぶって完成品だけ見れば夢に溢れてるよね。
太陽一個分くらいのエネルギーは軽く使いそうな、豚の腸詰を想像してみる。
ただただ、怖い。
太陽系の全質量の99.8%を占めると言われている太陽のエネルギー量をナメすぎ
> 建造するのに太陽一個分くらいのエネルギーは軽く使いそうだ
試算とかありますでしょうか。
妄想を垂れ流して株価の上げ下げに喜ぶ企業・・・
ああ、日経か
（）で補足しなければ良い文章だったのに
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
未来とは未だ来ていないから未来なのであり未来＝希望は願望に過ぎず（略） (スコア:2)
結局はサイエンス・フィクション。だからこそ地に足がつかないほうが技術発展の原動力になろう(例：ロボット)に。
これでは空想ではなく予想（それも日本式…当たりっこない）だ。
特に4番なんて、「食料産出量に合わせた人口統制」「面積と労働集積による地域毎の農業労働力の不均一さ」「後進的農業国への農業理論のフィードバック」「食料作物と先進製品の不均一性（言い換えれば、農業小国の農民が耕運機一台を買うのにどれほど食料作物を作らなければならないのかという問題）の解消」といった課題をクリヤーできるのか10年後でも予想ができない。
1番にしても脳機能の解明と脳機能補償物質の開発といったものが成り立たないといけない。
2番はただでさえ宇宙の占有権がややこしいのに「太陽の占有権」という非常に危険な問題にぶち当たる。
3番は自己免疫疾患や抗体欠如という難題を解決できるわけだから糖尿病以前の大ブレイクスルーになる。
5番はもう完全電力輸送なんぞより軌道エレベーターのほうが低コストになりそうだ。
10番なんて量子テレポーテーションを瞬間移動と誤認しているかのようだ。
総じて「ああこれ夢しか食ってないダメ投資家向けのリップサービスだな」という印象が強い。
ちょっと環境経営系SLGをかじっていればそんなことは"ゲームでないと"実現できなさそうなことに気づきそうなもんだが。
まあトムソンロイターってこういうとこ [thomsonreuters.com]だからしょうがないか。
Re: (スコア:0)
「太陽が最大のエネルギー資源に」という予想に対して、「太陽の占有権」が非常に危険な問題になる
とコメントされていますが、具体的にどのように問題になるか、わたし、気になります！
マッドサイエンティストがダイソン球を建造して太陽光を独占し、
外側にある地球が死の星になってしまうという事ですか？
Re:未来とは未だ来ていないから未来なのであり未来＝希望は願望に過ぎず（略） (スコア:2)
中国が太陽表面に旗を落として占有権を主張するのかと思いました。
Re:未来とは未だ来ていないから未来なのであり未来＝希望は願望に過ぎず（略） (スコア:1)
ダイソン球はちょっと派手過ぎます。2025年の話ですし。
太陽の占有権とは国だけのことじゃないので。
現在でいえば日照権です。
非常に高効率低コストな太陽発電パネルとバッテリーが市販されれば、各家庭がそれをつけない手はないでしょ？
そこに高層ビルが影を落としたら、という話。
健康や物干しだけの日照権ではなくなるわけです。
Re: (スコア:0)
ダイソン球って豚の腸詰めや法律と同じで、建造するのに太陽一個分くらいのエネルギーは軽く使いそうだという問題に目をつぶって完成品だけ見れば夢に溢れてるよね。
Re:未来とは未だ来ていないから未来なのであり未来＝希望は願望に過ぎず（略） (スコア:2)
太陽一個分くらいのエネルギーは軽く使いそうな、豚の腸詰を想像してみる。
ただただ、怖い。
Re:未来とは未だ来ていないから未来なのであり未来＝希望は願望に過ぎず（略） (スコア:1)
太陽系の全質量の99.8%を占めると言われている太陽のエネルギー量をナメすぎ
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
> 建造するのに太陽一個分くらいのエネルギーは軽く使いそうだ
試算とかありますでしょうか。
Re: (スコア:0)
妄想を垂れ流して株価の上げ下げに喜ぶ企業・・・
ああ、日経か
Re: (スコア:0)
（）で補足しなければ良い文章だったのに