「公立女子大が男性の入学を認めないのは性差別であるとして訴訟に」記事へのコメント

栄養士

[hahahash (41409)]

管理栄養士になるには、まず栄養士になる必要がある。
栄養士になるには、栄養士養成施設で最低2年勉強しなきゃいけない。
で、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%84%E9%A4%8A%E5%A3%AB%E9%A4%8A%E6%8... [wikipedia.org]
あたりを見ても、女子大とかがとても多くて、
栄養士になりたい男性にとっては、非常に選択肢が限られている状況。
実際に、栄養士は男女比の凄く偏った職種で、9割以上

Re:

[Anonymous Coward]

＞実際、大学側が男子生徒を受け入れることができるかというとかなり難しそうだし。

普通の4年生大学の共学の工学部でしたが、
・工学部棟に「女子トイレ」というものは無し。（最初から作られてない）
・工学部棟全体で一カ所だけ「女子トイレ」の張り紙をして女子トイレにしている
という状況だったかなあ。

「受け入れられるかどうか」なんてのは言い訳になってない。
もし来たら、そのくらいは何とかするものです。

Re:栄養士

[whitedog (12102)]

元々共学なのと女子大をごっちゃにしちゃダメでしょう。そんなもん何とかしろってのはただの暴論。

Re:栄養士

[Anonymous Coward]

男性用設備しかないところで共学にできるのに
女性用設備しかないので共学に出来ません（女子大です）なんて言い訳が通用すると思ってるの？

そっちの方が暴論でしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも最近の少子化で私立女子高だった所が結構共学に代わってたりしますからね。。。
女子用設備しかないから共学にできないを理由にするなら、上記は一切存在しないはずでｗ

Re:

[Anonymous Coward]

女子高を共学にしようと決めてから何の準備もしないでいきなり男子を受け入れる学校はないと思うが。

Re:栄養士

[Anonymous Coward]

だから、

準備をしない
と
準備をする気がない

をいっしょくたにしないように（今回は後者）

効率なのに共学にできないでなく、しないのが問題だといわれてんでしょ。　準備すればできるわけなんだから。

Re:栄養士

[shibuya (17159)]

いっそのこと私学に経営転換して今と変わらず女子大を維持してもらったほうがすっきりしますね。

Re:

[Anonymous Coward]

えてして，教員側は女性のみじゃなかったりして
男性も学内にいたりはしますね

限りなく「単に受け入れるかどうかだけ」で良いのでは?

# もともと男子校だったのが共学に，というのも事例ありそう

Re:

[Anonymous Coward]

大学の側はそんなことを理由にしちゃいないようですが？