アカウント名:
パスワード:
つまり税金のうち約８％もが、極めて一部の人たちの生活を「保護」するため無制限に与えられています。国家においてもこれほどの巨額な大金を、管理もせず放置・拡大するのはむしろ異常です。
義務と権利は一体です。
保護されるということは権利ですが、同時に適切に使用されていることを国と自治体へ報告・証明する義務を伴います。
国と自治体も、税収の８％にも上る大金について国民へ適切に使用されたことを報告・証明する義務があります。
# ちなみに消費税は１％につき、税収が１兆円と言われています。# つまり生活保護費用は、消費税の４％にあたります。
愚かにもほどがある。君のような社会科を真面目にやっていなかった人間が偉そうに物事を論じることは全く不遜である。
「義務と権利は一体」などというのは、頭の悪い日教組の校長が抜かす世迷いごとで、そんな愚かしいことを信じて真実と思い込んで偉そうに言ってて恥ずかしくないのかね？では、生存の権利と一体である義務とはなんだね？君はその義務を果たしているのかね？そうでなかったら死んでくれるのかね？
バカにもわかるように説明するが、契約行為に関しては確かに権利と義務は一体であるが、人権のような権利に関しては天与のものであるので義務など発生するわけ
なんか変なオカルト本に煽られたのか、国会議員までが生保の不正受給をとんでもなく過大に扱っていますからね。中にはたまたま一発当てただけの芸人が扶養義務のない同居もしていない家族が生保受給していたって程度で仕事がなくなる程の社会的圧力をかけてったりとか、生保狩りとでも呼んだ方がいいんじゃないかって様相を呈していますけど。
こんなの、仮に(あり得ませんが)不正受給がゼロになったとして、システムコストや手数料、取扱い店舗の少なさに由来する実質的な給付額の目減りとかをカバーできるのですかね?昨年度で確か不正受給の総額って190億円程度でしょ? 総額が3.3兆円くらいあるうちの190億ですから率で言えば0.6%位ですか。カード決済の手数料が2～5%ですから、システムの運用コストやカード導入してもどうにもならない過半を占める医療費ってのを無視したとしても効率が悪すぎる。
こんなのコストとか抑制とか全く関係のない、精神論の世界のなにかですよ。
＞なんか変なオカルト本に煽られたのか、国会議員までが生保の不正受給をとんでもなく過大に扱っていますからね。
なんか変なオカルト本に煽られたのか、国会議員までが生保の不正受給をとんでもなく過小に扱っていますけどね。
の間違いでは？
ついでに言えば、４兆円のうち、どれだけが不正受給されているかが重要なのであって貴方の言う「不正受給の総額」ってのは、殆ど放置されている現状において、取り締まらざるを得なかった氷山の一角でしょ。
さらに言えば過半を占める不正医療費も、手口を考えればカード導入で相当規模を抑止できるのは容易に想像出来ますね。
医療扶助は現物支給だが？つまり、今回のカード決済は何の関係もないぞ？
まだ導入時期未定の段階ですが、将来的に国民番号制度で納税・免税、社会保障が一本化されます。生活保護による医療扶助の不正使用は、ここで大きく減じるのではないでしょうか。
つまりカード決済は何の関係もないってことね。そこまでして話をそらしたい理由が何かあるのだろうか(棒
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
日本の税収４７兆円のうち、生活保護費へ約４兆円が使用されています (スコア:0)
つまり税金のうち約８％もが、極めて一部の人たちの生活を「保護」するため無制限に与えられています。
国家においてもこれほどの巨額な大金を、管理もせず放置・拡大するのはむしろ異常です。
義務と権利は一体です。
保護されるということは権利ですが、同時に
適切に使用されていることを国と自治体へ報告・証明する義務を伴います。
国と自治体も、税収の８％にも上る大金について
国民へ適切に使用されたことを報告・証明する義務があります。
# ちなみに消費税は１％につき、税収が１兆円と言われています。
# つまり生活保護費用は、消費税の４％にあたります。
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
愚かにもほどがある。君のような社会科を真面目にやっていなかった人間が偉そうに物事を論じることは全く不遜である。
「義務と権利は一体」などというのは、頭の悪い日教組の校長が抜かす世迷いごとで、そんな愚かしいことを信じて真実と思い込んで偉そうに言ってて恥ずかしくないのかね？では、生存の権利と一体である義務とはなんだね？君はその義務を果たしているのかね？そうでなかったら死んでくれるのかね？
バカにもわかるように説明するが、契約行為に関しては確かに権利と義務は一体であるが、人権のような権利に関しては天与のものであるので義務など発生するわけ
Re: (スコア:0)
なんか変なオカルト本に煽られたのか、国会議員までが生保の不正受給をとんでもなく過大に扱っていますからね。
中にはたまたま一発当てただけの芸人が扶養義務のない同居もしていない家族が生保受給していたって程度で
仕事がなくなる程の社会的圧力をかけてったりとか、生保狩りとでも呼んだ方がいいんじゃないかって様相を呈していますけど。
こんなの、仮に(あり得ませんが)不正受給がゼロになったとして、システムコストや手数料、取扱い店舗の少なさに由来する
実質的な給付額の目減りとかをカバーできるのですかね?
昨年度で確か不正受給の総額って190億円程度でしょ? 総額が3.3兆円くらいあるうちの190億ですから率で言えば0.6%位ですか。
カード決済の手数料が2～5%ですから、システムの運用コストやカード導入してもどうにもならない過半を占める医療費ってのを
無視したとしても効率が悪すぎる。
こんなのコストとか抑制とか全く関係のない、精神論の世界のなにかですよ。
Re: (スコア:0)
＞なんか変なオカルト本に煽られたのか、国会議員までが生保の不正受給をとんでもなく過大に扱っていますからね。
なんか変なオカルト本に煽られたのか、国会議員までが生保の不正受給をとんでもなく過小に扱っていますけどね。
の間違いでは？
ついでに言えば、４兆円のうち、どれだけが不正受給されているかが重要なのであって
貴方の言う「不正受給の総額」ってのは、殆ど放置されている現状において、取り締まらざるを得なかった氷山の一角でしょ。
さらに言えば過半を占める不正医療費も、手口を考えればカード導入で相当規模を抑止できるのは容易に想像出来ますね。
Re: (スコア:0)
医療扶助は現物支給だが？
つまり、今回のカード決済は何の関係もないぞ？
Re: (スコア:0)
まだ導入時期未定の段階ですが、将来的に国民番号制度で納税・免税、社会保障が一本化されます。
生活保護による医療扶助の不正使用は、ここで大きく減じるのではないでしょうか。
Re:日本の税収４７兆円のうち、生活保護費へ約４兆円が使用されています (スコア:0)
つまりカード決済は何の関係もないってことね。
そこまでして話をそらしたい理由が何かあるのだろうか(棒