アカウント名:
パスワード:
デジタルカメラの性能はレンズで決まる。
しかし、安易な画素数追及無意味なコストカット意味不明な機能追加による市場全体の「安物化」によって、市場が「安物・低スペック品でよし」という風潮になってしまった。
これはカメラメーカー マーケティング部門の責任でもある。
旅行好きのおばちゃんに、1200万画素のスマホとミラーレスカメラは同じ物、アピールしてるようなもんだからね。
そういう世代や年齢層に、スマホで十分と思わせる宣伝の仕方にも問題はあるわな。
RAW現像すれば明白に差がつくのですけどね。野球場とか明らかに分かります。
RAWで撮れるスマホがあったら機種変を検討するかも。
DMC-CM1http://panasonic.jp/dc/cm1/ [panasonic.jp]
台数限定なので早めに買った方がいいかもしれない。
なんだこれ…たしかにRAWで撮れてもおかしくないくらいデジカメに見えて(DMC型番だから当然か)背面がスマホになってる!たしかドコモ/LG辺りで昔こんな携帯があったような。
しかしSIMフリーで2000台限定か…高そうorz
lumia 1020製造終了なので以下同文
必要とされてるのは、その時の思い出を残すための写真であって、鮮明に細かい差まではっきりと違いがわかるようなものを大多数は求めてません。極端な話、雑誌素材に使うような鮮明な写真と、昨今のスマートフォンで撮影した写真を見比べても、「へーさすがに綺麗だね」で終わりますし。
まあ、プロでもない限りは「何で撮るか」じゃなくて「何を撮るか」だからね。思い出でも何でもないきれいな写真と、手ブレノイズまみれでも思い出の瞬間の写真と、どっちが価値があるかは言うまでもない。写真の撮影自体を趣味としない一般人には明らかにスマホのほうがシャッターチャンスが多い。もちろん、きれいな思い出の瞬間の写真がいいのは当たり前だけど、そのためにでかいカメラを追加で持ち歩くのは大多数の一般人には無理。
それでも自分はIXY210を持ち歩いてますけどね。ちょっと何かあるかも、というときはQ7も持っていきますが、大抵はそこまで。写真を撮る、とわかっているときはデジイチ持ち出しますが・・・滅多になくなっちゃいました。
スマホは失敗写真が多い。フラッシュが足りず、ピント合わず、手ぶれで。室内で、記念撮影すると大抵、プリントでがっかりする。
それでもおばちゃんは、1200万画素のカメラと同じものをもっていると豪語するんだな
それを自覚させればおばちゃん層が新たな市場になるんですか?
カメラは記録してなんぼなのよ。良いカメラは持ち歩きに負担だから数が撮れない。24MPのデジカメより12MPの携帯の方が、シャッター回数は多くなる
シャッター一回で撮影を成功させなければいけないと思ってしまうのが銀塩フィルムカメラに魂をとらわれた者のくびきだ。デジタル信号処理であるのだから全自動多段撮影した上で自動処理してベストな物を残せばよいのだ。
自動処理で失敗こいた α9xi ってのもあったな、そういえば。
どっちかって言うと、自動化しすぎは7xi。9xiはいいカメラでしたよ。いろいろと批判された操作性も9xiはファインダーから目を離さず基本的に全部の機能を操作できましたから。
特に新緑の頃の木々ですが、オートでとるとまるで熱帯か?の状態にされてしまい、RAW現像という手段を持ってようやく「思い出」を残せる様になったな、というのが、自分の感想です。オートじゃないと駄目なんですかね?
フィルムカメラと違いデジタルカメラは何度でも現像をやり直せるところが良いとは思う。しかし撮影ボタンを押せば見れる写真が出来上がる現状に慣れた多くの人は現像などという面倒な作業はやらないだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
典型的な「市場の失敗」の例 (スコア:0)
デジタルカメラの性能はレンズで決まる。
しかし、
安易な画素数追及
無意味なコストカット
意味不明な機能追加
による市場全体の「安物化」によって、市場が「安物・低スペック品でよし」という風潮になってしまった。
これはカメラメーカー マーケティング部門の責任でもある。
Re: (スコア:0)
旅行好きのおばちゃんに、1200万画素のスマホとミラーレスカメラは同じ物、アピールしてるようなもんだからね。
そういう世代や年齢層に、スマホで十分と思わせる宣伝の仕方にも問題はあるわな。
Re:典型的な「市場の失敗」の例 (スコア:0)
RAW現像すれば明白に差がつくのですけどね。
野球場とか明らかに分かります。
Re:典型的な「市場の失敗」の例 (スコア:2)
RAWで撮れるスマホがあったら機種変を検討するかも。
Re: (スコア:0)
DMC-CM1
http://panasonic.jp/dc/cm1/ [panasonic.jp]
台数限定なので早めに買った方がいいかもしれない。
Re:典型的な「市場の失敗」の例 (スコア:2)
なんだこれ…
たしかにRAWで撮れてもおかしくないくらいデジカメに見えて(DMC型番だから当然か)背面がスマホになってる!
たしかドコモ/LG辺りで昔こんな携帯があったような。
しかしSIMフリーで2000台限定か…高そうorz
Re: (スコア:0)
lumia 1020
製造終了なので以下同文
Re: (スコア:0)
必要とされてるのは、その時の思い出を残すための写真であって、鮮明に細かい差まではっきりと違いがわかるようなものを大多数は求めてません。
極端な話、雑誌素材に使うような鮮明な写真と、昨今のスマートフォンで撮影した写真を見比べても、「へーさすがに綺麗だね」で終わりますし。
Re:典型的な「市場の失敗」の例 (スコア:1)
まあ、プロでもない限りは「何で撮るか」じゃなくて「何を撮るか」だからね。
思い出でも何でもないきれいな写真と、手ブレノイズまみれでも思い出の瞬間の写真と、どっちが価値があるかは言うまでもない。
写真の撮影自体を趣味としない一般人には明らかにスマホのほうがシャッターチャンスが多い。
もちろん、きれいな思い出の瞬間の写真がいいのは当たり前だけど、そのためにでかいカメラを追加で持ち歩くのは大多数の一般人には無理。
それでも自分はIXY210を持ち歩いてますけどね。ちょっと何かあるかも、というときはQ7も持っていきますが、大抵はそこまで。
写真を撮る、とわかっているときはデジイチ持ち出しますが・・・滅多になくなっちゃいました。
Re: (スコア:0)
スマホは失敗写真が多い。フラッシュが足りず、ピント合わず、手ぶれで。
室内で、記念撮影すると大抵、プリントでがっかりする。
それでもおばちゃんは、1200万画素のカメラと同じものをもっていると豪語するんだな
Re: (スコア:0)
それを自覚させればおばちゃん層が新たな市場になるんですか?
Re: (スコア:0)
カメラは記録してなんぼなのよ。良いカメラは持ち歩きに負担だから数が撮れない。
24MPのデジカメより12MPの携帯の方が、シャッター回数は多くなる
Re: (スコア:0)
シャッター一回で撮影を成功させなければいけないと思ってしまうのが銀塩フィルムカメラに魂をとらわれた者のくびきだ。
デジタル信号処理であるのだから全自動多段撮影した上で自動処理してベストな物を残せばよいのだ。
Re: (スコア:0)
自動処理で失敗こいた α9xi ってのもあったな、そういえば。
Re: (スコア:0)
どっちかって言うと、自動化しすぎは7xi。
9xiはいいカメラでしたよ。いろいろと批判された操作性も9xiはファインダーから目を離さず基本的に全部の機能を操作できましたから。
Re: (スコア:0)
特に新緑の頃の木々ですが、オートでとるとまるで熱帯か?の
状態にされてしまい、RAW現像という手段を持ってようやく
「思い出」を残せる様になったな、というのが、自分の感想
です。
オートじゃないと駄目なんですかね?
現像は写真屋さんの仕事です (スコア:0)
フィルムカメラと違いデジタルカメラは何度でも現像をやり直せるところが良いとは思う。
しかし撮影ボタンを押せば見れる写真が出来上がる現状に慣れた多くの人は現像などという面倒な作業はやらないだろう。